Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2012 от 29.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2012г. г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя

ст. пом. прокурора г. Краснотурьинска Драницыной В.В.,

подсудимого Резникова Р.В.,

защитника Долбилова А.П., предъявившего удостоверение и ордер № 043848 от

04 июля 2012 года,

подсудимого Доценко В.А.,

защитника Масляного Н.П., предъявившего удостоверение и ордер №. 057148 от

05 июля 2012 года,

подсудимого Кузина А.А.,

защитника Шестернина Г.П., предъявившего удостоверение и ордер №. 043851 от

05 июля 2012 года,

с участием потерпевшего <ФИО>2

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЕЗНИКОВА Р.В.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>

<адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации,

холостого, работающего грузчиком, проживающего

по адресу: <адрес обезличен>,

с неполным средним образованием,

ранее судимого:

1)<дата обезличена> Краснотурьинским гор/судом по ч. 1 ст. 105

УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под стражей с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДОЦЕНКО В.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

с неполным средним образованием,

<данные изъяты>

1) <дата обезличена> Полевским г/судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского гор/суда от <дата обезличена>) по ст. 158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

2). <дата обезличена> Полевским г/судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского гор/суда от <дата обезличена>) по ст. 162 ч.2 УК Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации присоединен приговор от <дата обезличена>, общий срок

8 лет 6 месяцев лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под стражей с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33- ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

КУЗИНА А.А.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>

<адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации,

холостого, работающего, зарегистрированного:

<адрес обезличен>,

проживающего <адрес обезличен>,

с неполным средним образованием,

ранее судимого:

1) <дата обезличена> Ивдельским гор/судом по ч. 4 ст. 111

УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

2) <дата обезличена> Сысертским гор/судом по ст. 166 ч.1 УК

Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

Находящегося под стражей с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимые Кузин А.А. и Резников Р.В. совершили грабеж, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый Доценко В.А. совершил грабеж, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, а также соучастие в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, в виде пособничества, выразившегося в заранее обещанном приобретении имущества (серебряной цепочки и крестика) заведомо добытого преступным путем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 24:00 <дата обезличена> до 04:00 <дата обезличена> подсудимые Резников Р.В., Кузин А.А., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес обезличен>, после совместного распития спиртных напитков с ранее незнакомым им <ФИО>14, по предложению Кузина А.А., вступили между собой в преступный сговор на открытое хищение сотового телефона <данные изъяты>», принадлежащего гр. <ФИО>14 Подсудимый Доценко В.А., находившийся рядом с ними в состоянии алкогольного опьянения, услышав сговор между Резниковым Р.В. и Кузиным А.А. на совершение ими хищения сотового телефона у гр. <ФИО>14, попросил Резникова Р.В. снять с шеи гр. <ФИО>14 и похитить для него серебряную цепочку с крестиком, пообещав тем самым заранее приобрести имущество, добытое преступным путем. На что Резников Р.В. согласился.

После чего подсудимые Резников Р.В. и Кузин А.А., с целью осуществления своего преступного умысла, проследовали за <ФИО>14 и когда он подошел к дому № по <адрес обезличен>, Кузин А.А. умышленно обхватил <ФИО>14 рукой за шею, уронил его на землю и стал удерживать его, прижимая к земле. В это время Резников Р.В. подошел к лежащему на земле <ФИО>14 и обшарил карманы его одежды, откуда открыто из корыстных побуждений похитил сотовый телефон <данные изъяты> рублей, а также снял с шеи потерпевшего и открыто из корыстных побуждений похитил по просьбе Доценко В.А. серебряную цепочку с крестиком общей стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие гр. <ФИО>14

Потом подсудимые Резников Р.В. и Кузин А.А. с похищенным с места преступления скрылись.

Затем Резников Р.В. прошел во двор <адрес обезличен>, где его ожидал Доценко В.А., которому Резников Р.В. передал похищенную им цепочку с крестиком.

В результате умышленных противоправных действий подсудимых Резникова Р.В., Кузина А.А., при пособничестве подсудимого Доценко В.А., потерпевшему гр. <ФИО>14 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также телесные повреждения в виде ссадины в правой затылочной области. Данное телесное повреждение имеет незначительные скоропреходящие последствия длительностью не более 6 дней, и не может быть расценено как повлекшее вред здоровью.

В тот же период с 24:00 <дата обезличена> до 04:00 <дата обезличена> подсудимый Доценко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле арки <адрес обезличен>, достоверно зная, что у ранее незнакомого ему <ФИО>14 имеется на пальце правой руки золотое обручальное кольцо, имея умысел на его хищение подошел к <ФИО>14 и с целью осуществления своего преступного умысла, а также подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышленно нанес один удар кулаком по лицу, от чего <ФИО>14 упал на землю, испытав физическую боль. После чего подсудимый Доценко В.А., причиняя физическую боль потерпевшему, с силой снял с пальца правой руки <ФИО>14 и открыто из корыстных побуждений похитил обручальное кольцо стоимостью 1500 рублей, принадлежащее гр. <ФИО>14, чем причинил материальный ущерб.

После чего подсудимый Доценко В.А. с похищенным с места преступления скрылся.

В результате умышленных противоправных действий подсудимым Доценко В.А. потерпевшему гр. <ФИО>14 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области век левого глаза, ссадины в области верхней трети спинки носа, в области 1-ого межфалангового сустава 4-ого пальца правой кисти. Данные телесные повреждения имеют незначительные скоропреходящие последствия длительностью не более 6 дней, и не может быть расценено как повлекшее вред здоровью.

<данные изъяты>

<дата обезличена> около 24:00 он пришел с работы домой, где находились его жена, ее подруга <ФИО>7, Доценко В., <ФИО>4 и Кузин А., которые распивали на кухне пиво, он к ним присоединился. Когда закончилось пиво, он, , и <данные изъяты> пошли в магазин «Супермаркет» по <адрес обезличен>, за пивом. Купив пиво, они стали его распивать возле магазина. В это время к магазину подъехал грузовой автомобиль «Мерседес» желтого цвета, из которого вышел незнакомый парень, как теперь знает <ФИО>14, и предложил им выпить с ним водку, на что они согласились. Когда распивали спиртное, и <данные изъяты> находились рядом, разговорил по телефону. Они все общались между собой. Парень вытащил телефон, хотел дать им свой номер, потом положил в карман спереди в джинсы. Через некоторое время незнакомый парень стал к ним придираться, обзывать, тогда сказал, что надо забрать сотовый телефон у парня. Это услышал и сказал, что если они будут забирать телефон, то должны снять с шеи <ФИО>1 цепочку для него. Когда <ФИО>1 собрался идти домой, то он пошел в сторону магазина «Мегастрой», а пошел следом за ним, но по другому пешеходному переходу, он же пошел к дому № по <адрес обезличен> по пешеходному переходу от магазина «Мегастрой». Потом вышел и оказался лицом к лицу с потерпевшим, обхватил его и повалил на землю. Он подбежал, вытащил из кармана телефон и снял цепочку. При этом <ФИО>1 ни он, ни не ударяли, только прижимал потерпевшего к земле, который все время бормотал, что он свой. <ФИО>1 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, но сознание при падении не терял. <ФИО>1 потом встал и пошел во двор домов в арку. убежал в сторону. В это время он забежал во двор, увидел и передал ему цепочку. спросил про кольцо. Он ответил, что кольца нет. Потом они вместе с пошли в арку на выход, навстречу им шел <ФИО>1. Он ушел домой, а остался. Когда все вернулись к нему в квартиру, то он увидел кольцо у . На следующий день предложил сдать его в ломбард, и это сделала его <данные изъяты>. <данные изъяты> сдала кольцо по своему паспорту за 1500 рублей. О том, что кольцо было похищено, <данные изъяты> знала, но подробности он ей не рассказывал. Потом его, , <данные изъяты> и задержали сотрудники полиции и изъяли похищенный телефон и цепочку у . В содеянном он раскаивается, преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Доценко В.А. свою вину признал полностью и пояснил, что он проживает в <адрес обезличен> совместно с гражданской женой <ФИО>8 и детьми. В мае он поругался с женой и уехал в гости к в <адрес обезличен>, где и проживал. С ранее знаком, отбывал вместе с ним наказание в местах лишения свободы. <дата обезличена> он находился у вместе с <ФИО>4 , <данные изъяты> и , распивали пиво. Около 24 часов, когда у них закончилось пиво, он, <данные изъяты> и пошли в магазин «Супермаркет» по <адрес обезличен> за пивом. Купив пиво, они стали его распивать возле магазина. В это время ему на сотовый телефон позвонила жена, поэтому он отошел от ребят. Вернувшись к ним, он увидел в компании ранее незнакомого мужчину, как теперь ему стало известно <ФИО>14, с которым , распивали водку и общались между собой. В ходе распития, когда <ФИО>1 собрался домой, он по разговору между и понял, что они собираются забрать у него телефон. Тогда он сказал , чтобы он для него снял с шеи <ФИО>1 цепочку. Он и <данные изъяты> отходили, а потом он зашел во двор <адрес обезличен>, куда через несколько минут через арку дома во двор забежал и передал ему цепочку, крестика не было. При этом он спросил у : «Где кольцо?», на что сказал, что кольца нет. Тогда он и пошли в сторону <адрес обезличен>, и к ним навстречу около арки вышел <ФИО>1. Тогда он подошел к <ФИО>1 и ударил его кулаком один раз по лицу, отчего тот упал на землю на спину, но сознание не терял. Он снял руками с его пальца кольцо, положил в карман и ушел к домой. На другой день это кольцо <данные изъяты> – сожительница - сдала в ломбард. В тот же вечер его, , <данные изъяты> и задержали сотрудники полиции и изъяли похищенный сотовый телефон и цепочку. В содеянном он раскаивается, преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Кузин А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что <дата обезличена> он и <данные изъяты> после работы, около 18-19 часов, пришли домой к Резникову Р., проживающему по <адрес обезличен> сожительницей <ФИО>6 и ее ребенком. Там же находился , потом пришла <данные изъяты> сняли деньги с карточки, купили пиво, и все стали распивать. Позднее пришел , присоединился к ним. Когда пиво закончилось, все пошли в магазин «Супермаркет» по <адрес обезличен>, и купив пиво, стали его распивать. К магазину подъехал грузовой желтый автомобиль «Мерседес», из него вышел незнакомый парень, как теперь знает <ФИО>14, предложил выпить водку. Они согласились, стали распивать водку и запивать ее пивом. В это время отошел в сторону, стал разговаривать по телефону, а <данные изъяты> куда-то ушел. Через некоторое время <ФИО>1 стал к ним приставать, задираться. <ФИО>14 доставал телефон, потов вновь положил его в карман. Он подошел к и предложил забрать телефон. Когда <ФИО>14 пошел в сторону магазина «Мегастрой», он перешел <адрес обезличен> по ближайшему пешеходному переходу, подошел к <данные изъяты>, которая сидела на остановке и отдал ей свой телефон, ключи, зажигалку, потом пошел навстречу <ФИО>1. Он встал перед ним, обнял его за шею и повалил на землю, упав вместе с ним. В это время подбежал и забрал телефон и цепочку с шеи <ФИО>1. Затем он увидел, как побежал, тогда он, отпустив <ФИО>14, тоже побежал в сторону дома по <адрес обезличен> в квартиру все вернулись, сообщил им, что забрал у <ФИО>14 кольцо. Он в содеянном раскаивается, совершил преступление, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания своей вины, вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший <ФИО>14 суду пояснил, что <дата обезличена> он около 22:00 вышел из подъезда и передал подъехавшему сменщику ключи и документы от грузового автомобиля «Мерседес», на котором он работает. Он попросил сменщика довезти его да магазина «Супермаркет» по <адрес обезличен>, так как решил купить пива. До этого вечером он также распивал дома пиво. Выйдя из автомобиля, он взял с собой бутылку водки, которая была в автомобиле. Возле магазина стояла группа молодых парней, он предложил вместе выпить водку, все согласились. В ходе распития спиртного он общался с ними, потом пошел домой. Он был сильно выпивший, поэтому плохо помнит. Он не помнит, был ли удар по голове, терял ли он сознание. Очнулся утром дома около 8:00 <дата обезличена> и обнаружил, что на затылке ссадина, на лице синяк, нос разбит, на безымянном пальце правой руки содрана кожа и нет обручального кольца, в кармане брюк не обнаружил телефона, а с шеи пропала цепочка с крестиком серебряная. Он видел также, что его олимпийка в крови. Были похищены сотовый телефон «Самсунг Галакси-айс», стоимостью 9200 рублей, серебряная цепь стоимостью 800 рублей, с крестиком стоимостью 200 рублей, золотое кольцо стоимостью 1 500 рублей. Он понял, что его кто-то избил и ограбил. Он пошел к жене на работу и вызвал «Скорую помощь», сотрудники которой вызвали полицию. Впоследствии он опознал парней, ему вернули похищенное. Он просит строго их не наказывать.

Свидетель <ФИО>5 суду пояснила, что <ФИО>14 ее муж, который <дата обезличена> примерно в 22:30 вышел из дома, чтобы отдать ключи от машины сменщику, а пришел уже в 03:30, когда она спала. Но она в это время проснулась и увидела сколько времени Муж уходил без телесных повреждений. Утром, перед работой, она зашла к мужу в комнату, где он спал, увидела, что у него вся футболка и олимпийка в крови, нос и губа разбиты, на лице синяк. Она стала искать его телефон и нее нашла. Позвонила по его номеру, но телефон был недоступен. Позднее на работу к ней пришел муж и рассказал, что он распивал возле магазина «Супермаркет», и больше ничего не помнит. Он обнаружил, что у него пропали: сотовый телефон «Самсунг галакси», цепочка с крестиком, обручальное кольцо. Он ей показал ссадину на затылке, на пальце, где ранее было кольцо, были царапины. Но подробности муж ей не рассказывал.

Свидетель <ФИО>6 суду пояснила, что она проживает по <адрес обезличен> совместно с гражданским мужем Резниковым Р. и своей дочерью. В мае 2012 года после праздников к ним в гости из <адрес обезличен> приехал друг – Доценко В., проживал у них. <дата обезличена> она находилась дома вместе с , так же в гости пришла ее подруга <ФИО>7, и <данные изъяты> Все стали распивать пиво, которая купила она и <данные изъяты>. около 24:00 пришел домой и так же стал распивать с ними пиво. Когда пиво закончилось, , , <данные изъяты> ушли в магазин «Супермаркет» по <адрес обезличен> за пивом. Минут через 20 она позвонила им, узнала, что они пьют около магазина, поэтому с <данные изъяты> пошли к магазину, где взяли у ребят сигареты. Она видела, что и разговаривают с незнакомым парнем, говорит по телефону. <данные изъяты>. Через некоторое время пришли и <данные изъяты>, поели и опять ушли. Она легла спать. Ее разбудили ночью, когда все ребята вернулись, показывал ей телефон, а кольцо и цепочку она увидела у . При этом говорил, что кольцо пришлось снять зубами. Она стала спрашивать, но ей сказал, что ей ничего не надо знать, поэтому она больше с расспросами не обращалась. Но она поняла, что телефон и все остальное украли у парня. Позднее ей сказал, что они с побежали за парнем и он взял телефон и цепочку. Также он видел, как ударил парня. На следующий день сказал ей взять паспорт и придти на городскую площадь к фонтанам, где стал ее упрашивать, чтобы она сдала кольцо в ломбард. Она не хотела с ним ссориться, поэтому отнесла кольцо в магазин «585» и получила за него 1500 рублей. Позднее жена ей дала денег и она выкупила из ломбарда это кольцо, отдала его следователю.

<данные изъяты>

Свидетель <ФИО>8 суду пояснила, что она проживает в <адрес обезличен> с гражданским мужем – <ФИО>9 них <дата обезличена> <данные изъяты>. Жили они хорошо, муж работал, помогал по дому. Дети его любили. Она знала и его сожительницу, поскольку ей говорил, что они с вместе сидели в колонии и он уже ранее ездил к ним. В мае 2012 года они поругались и муж уехал в <адрес обезличен> к . Примерно через неделю муж прислал СМС- сообщение, чтобы она его забрала, но она отказалась. Ночью 22 мая муж стал звонить, просить прощения, слышала голоса и <ФИО>3. Потом также ночью на другой день в 04:10 ей позвонил сотрудник ГОВД и сказал, чтобы она приехала в город, задержали. <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>10 суду пояснила, что согласно заключению судебно медицинской экспертизы № от <дата обезличена> в отношении <ФИО>14она сделала вывод, что совокупность всех телесных повреждений не моглиа образоваться при падении из положения стоя на плоскость.

Но при тех обстоятельствах, что Кузин А.А., удерживая за шею <ФИО>1, свалил его на землю и продолжал прижимать, чтобы <ФИО>1 не смог встать, а в это время снимает с шеи <ФИО>1 цепочку, то телесное повреждение в виде ссадины в правой затылочной области могло образоваться, поскольку голова откидывается назад и получает травмирующеевоздействие.

Письменные материалы дела, подтверждающие вину подсудимых:

рапорт ПНДЧ ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>11 о получении <дата обезличена>, в 08.50 часов, сообщения от гр. <ФИО>14 о причинении ему телесных повреждений и открытом у него хищении имущества возле подъезда <адрес обезличен> (л.д.4 т.1)

рапорт инженера - электроника ДЧ ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>12 о том, что в ходе просмотра фототеки АДИС «Папилон» гр. <ФИО>14 был опознан г<адрес обезличен>. ( т.1 л.д.21)

протокол осмотра места происшествия: территории, расположенной возле подъезда № <адрес обезличен> (т. 1 л.д.6-9)

заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которому гр. <ФИО>14 причинены телесные повреждения кровоподтек в области век левого глаза,

- ссадины в области верхней трети спинки носа, в правой затылочной области, в области 1-ого межфалангового сустава 4-ого пальца правой кисти. Данные телесные повреждения имеют незначительные скоропреходящие последствия длительностью не более 6 дней, и не могут быть расценены как повлекшее вред здоровью

Давность образования данных телесных повреждений соответствует 1-3 суткам на момент проведения судебно-медицинского освидетельствования (<дата обезличена>)

Данные телесные повреждения образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), не могли образоваться при падении из положения стоя на плоскость. Телесное повреждение в виде ссадины в области 1-ого межфалангового сустава 4-ого пальца правой кисти могло образоваться при поступательном движении твердого тупого предмета с давлением на кожу.

Телесные повреждения, обнаруженные у гр. <ФИО>14, не могли образоваться при падении из положения стоя на плоскость ( т.1 л.д.37-38)

- справка товароведа <ФИО>13 о сдаче <дата обезличена> в ООО «Невские ломбарды» гр-кой <ФИО>6 золотого обручального кольца с рисунком в виде ромба (л.д.49 т.1)

вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GALAХI», серебряная цепочка, золотое обручальное кольца, изъятые у свидетеля <ФИО>6, осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращенные потерпевшему <ФИО>14 на ответственное хранение до решения суда (т.1 л.д.50-64)

заявление Резникова Р.В. о признании им в совершенном преступлении (т. 1 л.д.112-113 )

заявление Доценко В.А. о признании им в совершенном преступлении (т.1л.д.167) заявление Кузина А.А. о признании им в совершенном преступлении (т.2л.д.1) протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Резникова Р.В. (т.1 л.д.133-136)

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Доценко В.А. (т.1 л.д.187-190)

протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Кузина А.А.(т.2л.д.20-23)

протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший <ФИО>14 опознал в Резникове Р.В. мужчину, с которым <дата обезличена> он возле магазина «Супермаркет» по <адрес обезличен> распивал спиртные напитки (т.1 л.д.137-140)

протокол предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший <ФИО>14 опознал в Кузине А.А. молодого человека, с которым и еще двумя мужчинами <дата обезличена> возле магазина «Супермаркет» по <адрес обезличен> он распивал спиртные напитки (т.2 л.д.24-27)

протокол очной ставки между потерпевшим <ФИО>14 и обвиняемым Кузиным А.А., в ходе которой <ФИО>14 и Кузин А.А. подтвердили свои показания (т. 2 л.д.28-32)

Таким образом, суд исследовав представленные доказательства, считает вину подсудимых установленной и квалифицирует их действия:

Подсудимого Резникова Р.В. и Кузина А.А. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимого Доценко В.А. по ч. 5 ст. 33 - п. «а, г» ч. 2 ст. 161 ст. Уголовного кодекса Российской Федерации – пособничество в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, выразившегося в заранее обещанном приобретении имущества заведомо добытого преступным путем;

По п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимых как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, поскольку государственный обвинитель отказался поддерживать обвинение в разбое, т.е. в нападении с целью завладения имуществом.

В судебном заседании государственный обвинитель предъявил заявления о взыскании процессуальных издержек с Доценко В.А. в счет оплаты труда адвоката 8593 руб. 20 коп; с подсудимого Кузина А.А.в счет оплаты труда адвоката 7519 руб. 05 коп.; с подсудимого Резникова Р.В. в счет оплаты труда адвоката 6444 руб. 90 коп.

Подсудимые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 132 ч.2 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к тяжким преступлениям, направлены против собственности, обстоятельства дела.

Суд учитывает личность подсудимых.

Так, подсудимый Резников Р.В.ранее судим, судимость не снята и не погашена, но в его действиях отсутствует рецидив, поскольку он судим в несовершеннолетнем возрасте, он имеет постоянное место жительства и работы, по прежнему месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, не привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, состояние его здоровья, а также согласно п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, его заявление как явку с повинной и возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Доценко В.В. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, но в его действиях отсутствует рецидив, поскольку он судим в несовершеннолетнем возрасте, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ребенка <дата обезличена> года рождения, а также, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, его заявление как явку с повинной и полное возмещение материального ущерба.

Подсудимый Кузин А.А..<данные изъяты> ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном, в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявление о признании вины как явку с повинной и полное возмещение материального ущерба.

Но в качестве отягчающих обстоятельств суд устанавливает рецидив преступлений, поскольку судимость от <дата обезличена> не погашена.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимым должно быть связано с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РЕЗНИКОВА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия с <дата обезличена>.

Меру пресечения осужденному Резникову Р.В. оставить содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

ДОЦЕНКО В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 5 ст. 33- п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

По ч. 5 ст. 33- п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Доценко В.А. к отбытию 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия с <дата обезличена>.

Меру пресечения осужденному Доценко В.А.оставить содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

КУЗИНА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с <дата обезличена>.

Меру пресечения осужденному Кузину А.А. оставить содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимых в доход федерального бюджета процессуальные издержки:

С Резникова Р.В. 6444 руб. 90 коп., с Кузина А.А. – 7519 руб. 05 коп., с Доценко В.А. – 8593 руб. 20 коп.

Вещественные доказательства:

Сотовый телефон Самсунг, серебряную цепочку, золотое обручальное кольцо, возвращенные потерпевшему <ФИО>14, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: И.В. Горобец

На основании судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

от <дата обезличена>:

приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской облас­ти от <дата обезличена> в отношении Кузина А.А. изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии су­димости по приговору суда от <дата обезличена>.

В остальной части приговор в отношении Кузина А.А. Андреевича, Доценко В.А., Резникова Р.В. Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Кассационное представление прокурора - удовлетворить.

Председательствующий: Громова И.Ю.

Судьи: БоровковаС.В., Козаченко Е.Б.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Краснотурьинского городского суда Горобец И.В.