Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2571/2014 ~ М-2030/2014 от 17.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года                                     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания    Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2571/14 по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ЩАМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ЩАМ был заключен Кредитный договор №..., состоящий из Заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета и Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства. Кредит был предоставлен Заемщику дата путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком в залог Банку было передано приобретенное на кредитные средства транспортное средство, а именно автомобиль марки (модель): ***, наименование (тип): легковые, год изготовления: дата, модель, № двигателя: №..., №..., шасси №: отсутствует, идентификационный номер (VIN): №..., кузов №: №..., цвет кузова: сине- зеленый, паспорт транспортного средства *** выдан дата ОАО «***». Начиная с дата. погашение задолженности Ответчиком не производится. Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Кредитному договору согласно расчёту взыскиваемой суммы составляет *** рублей *** копеек, в том числе: *** руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу*** руб. - сумма задолженности по просроченным процентам, *** руб. - пени за просроченные проценты, *** руб. - пени за просроченный основной долг. Размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Согласно Отчету №... об определении рыночной стоимости автотранспортного средства - легкового автомобиля *** VIN: ***, составленного ООО ***» дата рыночная стоимость составляет *** (рублей. Ссылаясь на ст.ст.309-310, 314, 329, 330,450, 453, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 3, 24, 28, 131, 132,139,140 ГПК РФ, просит расторгнуть Кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ЩАМ; досрочно взыскать с ЩАМ сумму задолженности по Кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, в том числе: *** руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, *** руб. - сумма задолженности по просроченным процентам, *** руб. - пени за просроченные проценты, *** руб. - пени за просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки (модель): ***, наименование (тип): легковые, год изготовления: дата, модель, № двигателя: ***, ***, шасси №: отсутствует, идентификационный номер (VIN): ***, кузов №: ***, цвет кузова: сине-зеленый, паспорт транспортного средства *** выдан дата ОАО «***», посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с торгов в сумме 187000 рублей, для уплаты из стоимости заложенного имущества указанной суммы задолженности ЩАМ перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

    В судебном заседании представитель истца СИС поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ЩАМ в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

    Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

    Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.

    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ЩАМ был заключен Кредитный договор №..., состоящий из Заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета и Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства.

    Кредитный договор был заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления): цель кредита: оплата стоимости (части стоимости) транспортного средства; сумма кредита: *** рублей; срок кредита: *** месяцев, т.е. до дата; процентная ставка по кредиту: *** процентов годовых; размер первого Ежемесячного платежа: *** рублей; размер Ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: *** рублей; дата платежа: 11 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер штрафа за несвоевременное предоставление ПТС: *** рублей за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела истец исполнил обязательства по договору и предоставил ответчику кредит дата путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, что подтверждается Выпиской из лицевого счета Заемщика.

В соответствии с п.5.1.1. Условий погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Банк рекомендует Заемщику вносить на СКС или Текущий счет сумму денежных средств, равную сумме Ежемесячного платежа, в срок не позднее 2 рабочих дней до Даты платежа, указанной в Графике платежей.

В соответствии с п. 10.3. Условий Заемщик обязался осуществлять погашение Задолженности и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, а также возмещать Банку все издержки Банка по получению от Заемщика исполнения его обязательств по Кредитному договору.

С октября 2013г. погашение задолженности ответчиком не производится.

В силу п.5.3. Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности, в т.ч. в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Условиями, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Ежемесячного платежа (части Ежемесячного платежа) на срок более 30 (тридцати) дней. При этом Требование о частичном или полном досрочном погашении Задолженности направляется Заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично Заемщику.

В случае если в сроки, установленные в Требовании Банка, соответствующая задолженность Заемщика не будет погашена им добровольно либо взыскана Банком в ином порядке, данная задолженность в конце рабочего дня, указанного в требовании, переносится Банком на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной с начислением неустойки, предусмотренной Кредитным договором.

Истцом дата в адрес Ответчика было подготовлено и отправлено почтой заказным письмом с уведомлением Требование к Заемщику о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего момента обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполнены, в связи с этим у истца, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, штрафа.

Согласно расчетам банка, на дата задолженность заемщика перед банком составляет *** рублей *** копеек, в том числе: *** руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу, *** руб. - сумма задолженности по просроченным процентам, *** руб. - пени за просроченные проценты, *** руб. - пени за просроченный основной долг.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов суду не предоставлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Условиями договора предусмотрено право банка в случае ухудшения финансового состояния Заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что заем не будет возвращен в срок в одностороннем порядка отказаться от исполнения данного договора.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом: автомобиль марки (модель): ***, наименование (тип): легковые, год изготовления: дата, модель, № двигателя: *** ***, шасси №: отсутствует, идентификационный номер (VIN): ***, кузов №: ***, цвет кузова: сине- зеленый, паспорт транспортного средства *** выдан дата ОАО «***».

Согласно п.7.1. Условий исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору обеспечивается залогом Транспортного средства на период действия Кредитного договора. Оценочная стоимость Транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене Транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи Транспортного средства, заключенном между Заемщиком и Продавцом.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.    

Согласно ст.28.2 п.11 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно Отчету №... об определении рыночной стоимости автотранспортного средства - легкового автомобиля ***4, VIN: ***, составленного ООО ***» дата рыночная стоимость автомобиля составляет *** рублей.

Учитывая, что ответчик указанную истцом рыночную стоимость автомобиля не оспорил, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ЩАМ.

Взыскать ЩАМ в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» досрочно задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату госпошлины *** руб., а *** руб. *** коп. (***).

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки (модель) ***, наименование (тип): легковые, год изготовления: дата, модель,№ двигателя: ***, ***, шасси №: отсутствует, идентификационный номер (VIN) ***, кузов № ***, цвет кузова: сине-зеленый, паспорт транспортного средства *** выдан дата ОАО «***», принадлежащий на праве собственности ЩАМ, путем реализации (продажи) с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере *** руб. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2014 года.

Судья                                        Е.В. Якушева