Постановление по делу № 4/1-1227/2018 от 17.07.2018

Материал № 4/1-1227/2018

Постановление

г. Губаха 13 августа 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Коковихина А.А., при секретаре Кухтиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного Щербакова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 8 лет 7 месяцев лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Карачева Е.И. в интересах осужденного Щербакова М.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что осужденный имел одно взыскание, которое погашено, имеет 6 поощрений, трудоустроен, характеризуется положительно, посещает культурно-массовые мероприятия, посещает библиотеку, отбыл 2/3 срока наказания, вину признал полностью, осознал неправомерность и противоправность своих действий, сделал для себя соответствующие выводы, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.

Осужденный Щербаков М.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что имеет 8 поощрений, трудоустроен без оплаты труда, регулярно участвует в общественной жизни отряда и колонии, принимает участие в тестах, будет трудоустроен, связь с родственниками не потерял.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного.

Оснований для назначения адвоката согласно требованиям ст.50 УПК РФ, суд не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Щербаков М.А. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, а не 8 как указывает осужденный, имел 1 взыскание в виде водворения в ШИЗО. В настоящее время не трудоустроен. В условиях колонии обучался, получил рабочую профессию. По приговору вину не признал. Данных о погашении ущерба по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденным не представлено, имеет задолженности по исполнительным листам.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Карачевой Е.И. в интересах осужденного Щербакова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и самого осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков