Дело №2-1039/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Шариповой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к А.В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к А.В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик А.В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.
Как усматривается из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда ответчик А.В.В., проживает по адресу: РБ, <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к А.В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья И.Ф. Уразметов