Решение по делу № 2-612/2014 от 11.04.2014

                     Дело № 2-612/2014 г.

                                               З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 г.                                       г. Чайковский

            Чайковский городской суд Пермского края

            под председательством судьи Клячиной О.Н.

            при секретаре Камалетдиновой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества                   «АЛЬФА-БАНК» к Ворончихину А.Н. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки

                                                          у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Ворончихину А.Н., указывая, что на основании соглашения о кредитовании № ... заключенного сторонами            13.03.2013 г., ответчик получил денежные средства в сумме ... рублей, возврат которых определен с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере                ... в год.

    Поскольку заемщиком допущено нарушение условий договора по возврату денежных средств и уплате процентов, истец просит взыскать с Ворончихина А.Н. сумму кредита (...), проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 13.03.2013 г. по 28.03.2014 г.                                          (....) и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, исчисленную за период с 06.05.2013 г. по 28.03.2014 г.                             (....),

                  Представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

                  Ответчик Ворончихин А.Н. ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представил.

                         Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

                         Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

            В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк …(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                                         В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.03.2013 г. открытым акционерным обществом    «АЛЬФА-БАНК» и Ворончихиным А.Н. заключено соглашение о кредитовании                                                        (...) по условиям которого банк предоставил данному заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок 5 месяцев, с уплатой процентов    исходя из процентной ставки ... в год.

                                        Банк обязательства по выдаче кредита исполнил, денежные средства выдал                   Ворончихину А.Н., который в свою очередь допускал нарушение п. 4.1,4.2 общих условий кредитования, что является основанием для досрочного взыскания задолженности (п.9.3).

На основании статьи 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                Кроме того, в соответствии с п. 8.1 соглашения, заключенного сторонами, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает со счета кредитной карты неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

                      Сумма задолженности Ворончихина А.Н. перед истцом на 28.03.2014 г. составляет: долг по кредиту – ....; проценты –...., неустойка – ...

            В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон    (статья 12 ч.1), при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … (статья 56 ч.1).

                 Вместе с тем, ответчик доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не представил.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального          кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в сумме ...

                Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ

                                                                                р е ш и л:

Взыскать с Ворончихина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение:

        - задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 13.03.2013 г. – ... ( в том числе кредит – ..., проценты ..., неустойка ...);

- расходов по уплате государственной пошлины - ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья: