Решение по делу № 2-4656/2018 ~ М-2701/2018 от 22.05.2018

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес>, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 75 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 15.07.2013    года между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес>, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи искового заявления денежные средства по вышеуказанным договорам не возвращены ему. ДД.ММ.ГГГГ    года в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, ответа на которую ему не последовало.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 296 375 руб., сумму договорных процентов по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1031 130 руб., сумму неустойки по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 305 058,02 руб., сумму основного долга по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 864 250 руб., сумму договорных процентов по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 420 руб., сумму неустойки по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 128,83 руб., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом неоднократно извещался о слушании дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ),

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес>, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 75 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором, распиской (л.д. 6-8).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес>, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором, распиской (л.д. 9-11).

Как указывает истец, до настоящего времени сумма займа по договорам не возращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет процентов на сумму займа по договорам, предусмотренных ст. 809 ГК РФ: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США составлял 57,2850 рублей (л.д. 12).

При переводе долга по распискам из иностранной валюты в российскую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга:

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 296 375 рублей (75 000 долларов США x 57,2850 руб.).

- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 864 250 рублей (50 000 долларов США x 57,2850руб.).

П. 2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ и Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов - 1%.

Сумма процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 031 130 руб. (4 296 775x 1%x 24 месяца), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 687 420 руб. (2 864 250x 1 %x 24 месяца).

По вышеуказанным распискам также подлежит уплата неустойки по ст. 395 ГК РФ: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1 305 058,02 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 872 128,83 руб.

Общая сумма задолженности: (4 296 375+1 031 130+1 305 058,02)+(2 864 250+687 420+872 128,83)= 11 056 361,85 руб.

Суд принимает расчет процентов, неустойки, представленный истцом, поскольку он соответствует закону, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлялась досудебная претензия (л.д. 15). Ответ на претензию не поступил.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы основного долга по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 296 375 руб., сумму договорных процентов по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды землив <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 031 130 руб., сумму неустойки по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 305 058,02 руб., сумму основного долга по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 864 250 руб., сумму договорных процентов по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 420 руб., сумму неустойки по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 128,83 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 60 000 руб. (л.д. 24). Таким образом в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 296 375 руб., сумму договорных процентов по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере1 031 130 руб., сумму неустойки по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 305 058,02 руб., сумму основного долга по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 864 250 руб., сумму договорных процентов по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 420 руб., сумму неустойки по договору займа денежных средств в долларах США для продления аренды земли в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 128,83 руб., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 11 056 361 (одиннадцать миллионов пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят один) руб. 85 (восемьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                     Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_____________