Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2713/2012 ~ М-2627/2012 от 09.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе председательствующего судьи Махарова А.Ш., при секретаре Максимове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-Банк» к Хацемовской Л.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд г. Самары с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 02.04.2008 г. в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредитной карты №, заключенным между истцом и Хацемовской Л.Ю., банк осуществил ей перечисление денежных средств в сумме 200 000 рублей. Согласно условиям соглашения о кредитовании процентов за пользование кредитом составил 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Поскольку Хацемовская Л.Ю. нарушала принятые на себя обязательства, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, а также проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, у нее образовалась задолженность в общей сумме 244 059,72 рубля которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Хацемовская Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, ходатайствовала о снижении суммы неустойки на 10 процентов.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, и не оспаривалось ответчиком, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением о кредитовании на получение кредитной карты №, заключенным между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Хацемовской Л.Ю., банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 200 000 рублей на счет ответчика. Согласно условиям кредитования проценты за пользование займом составляют 22,99.

В соответствии со справкой по кредитной карте, предоставленной по состоянию на 27.07.2012 г. задолженность Хацемовской Л.Ю. перед истцом по просроченному основному долгу составляет 244 059,72 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета Кредитной карты от 11.10.2007 № 587 заемщик платит за пользование кредитом проценты 22,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального, составляющего 320 рублей.

В соответствии с разделом 7 Общих Условий кредитования, в случае нарушения должником графика погашения кредита, в частности основного долга и процентов, заемщик уплачивает неустойку, кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

С общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-Банк», действующими на момент подписания заявления, ответчик ознакомлен и был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете, а также уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Судом принимается предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленному по состоянию на 25.09.2012 года, предусматривающий общую сумму задолженности – 197 590,22 рубль, начисленные проценты – 11 935,04 рубля, штрафы и неустойки – 31 258,04 рубля.

Порядок производства расчета соответствует условиям Соглашения о кредитовании и Общих условий предоставления Кредитной карты..

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушений обязательств.

Как установлено, ответчик с исковыми требованиями согласила, однако ходатайствовала о снижении суммы неустойки на 10 процентов от суммы предъявленной истцом. Оценивая все обстоятельства по делу, суд считает, возможным снизить размер неустойки и штрафов до 20 000 руб. в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенную истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5495 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Хацемовской Л.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 197 590 рублей 22 коп., проценты за пользование кредитом в размере 11 935 рублей 04 коп., неустойку в размере 20 000 рублей и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5495 рублей 00 коп., а всего – 235 020 (двести тридцать пять тысяч двадцать) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А. Ш. Махаров