дело № 2-341/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2020 года <адрес>
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.,
при секретаре Фаткуллиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Е.А. к Симоновой Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Корнилова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Симоновой Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 11.02.2019 Корниловой Е.А. были переведены денежные средства Симоновой Е.В. в размере 120000 руб. в качестве аванса за аренду квартиры №G04 в Green life pardens (<адрес>) с 05.06.2019 по 31.07.2019, собственником которой является ответчик. Поскольку состояние вышеуказанной квартиры было неудовлетворительным сделка не состоялась, истец в данной квартире не проживал. Соответственно, по мнению истца, авансовый платеж, осуществленный во исполнение договора, должен быть возвращен до исполнения встречной обязанности другой стороной. В этой связи истец направил ответчику претензия, которая оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 120000 руб. неустойку в размере 3660,82 руб. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3673 руб.
Истец Корниловой Е.А., ответчик Симонова Е.В. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. На основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от 22.04.2020 ответчик Симонова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, область Самарская, <адрес>.
Данная территория к юрисдикции Белебеевского городского суда Республики Башкортостан не относится.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу вышеизложенных правовых положений гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>,
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Е.А. к Симоновой Е.В. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 443111, <адрес>А.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья А.А. Ломакина