Решение по делу № 2-171/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-171/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года                                                                                        с. Мугур-Аксы

    Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Соян Р.Д-Н.,

при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ххх о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 10 декабря 2012 года между ххх и акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 20 000 рублей. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанное должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт акционерного общества «Тинькофф Банк». 17.03. 2015 года банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 18.09.2014 г. по 17.03.2015 года, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.05.2015 года банк уступил обществу с ограниченной ответственностью « Феникс » право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет 40 474,43 рублей. Истец просит взыскать с ххх задолженность по кредитной карте в размере 40 474,43 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1414,23 рублей.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. При подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ххх. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что действительно пользовался кредитной картой «Тинькофф Банк».

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании пунктов 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что акционерное общество «Тинькофф Банк» ххх. на основании его личного заявления от 01.10.2012 года выдана кредитная карта с лимитом 20 000 рублей.

Согласно заявлению-анкете, Тарифам по кредитным картам, утвержденным приказом банка от 29 мая 2012 года № 0529.01, являющимся неотъемлемой частью договора, ххх установлены следующие условия кредитования :

базовая процентная ставка – 12,9% годовых;

плата за обслуживание основной карты - 590 рублей;

дополнительной карты – 590 рублей;

комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 390 рублей;

штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первые раз – 590 рублей; второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей;

процентная ставка по кредиту: при несвоевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день;

плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности;

плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

ххх с условиями предоставления кредита согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении-анкете.

По состоянию на29.05.2015 года общая сумма задолженности ххх. составляет 40 474,43 рублей, из которых 20 840,05 рублей – основной долг, 9 050,35 рублей – проценты, 10 584,03 рублей – комиссии и штрафы.

Представленный суду расчет задолженности по кредитной карте признан судом верным и ответчиком ххх. не оспорен.

Из имеющихся в материалах гражданского дела документов следует, что ххх. несвоевременно и не в полном объеме производил ежемесячные платежи.

24 февраля 2015 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований). 29 мая 2015 года между сторонами генерального соглашения заключение дополнительное соглашение.

Из указанных соглашений, акта приема-передачи прав требования следует, что к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» с 29.05.2015 года в полном объеме перешли права требования задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 474,43 рублей заемщика ххх.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В названном заявлении-анкете указано, что ответчик ознакомлена и согласна с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, на странице www.tcsbank.ru, понимает их, обязалась их исполнять.

Согласно пункту 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, действующих с 31 октября 2011 года, банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

На основании изложенного, принимая во внимание, что при замене кредитора права истца не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по договору кредитования, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ххх. сумму задолженности по кредитной карте в размере 40 474,43 рубля.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1414,23 рублей понесенные истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ххх в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитной карте в размере 40 474 (сорок тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 (одной тысячи четыреста четырнадцати) рублей 23 копеек.

Реквизиты ООО «Феникс»: дата регистрации юридического лица 12.08.2014 г., получатель: ООО «Феникс», ИНН/КПП 7713793524/771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 1147746920144, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, р/сч 40702810900000000452, назначение платежа: Погашение задолженности по договору № 0034084723, должник: ххх.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.Председательствующий:                                                                   Р.Д-Н. Соян