Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2006/2019 ~ М-1985/2019 от 11.09.2019

УИД №66RS0009-01-2019-002748-58

Дело № 2-2006/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 22 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе судьи Глотовой А.В.,

с участием истца Трапезниковой Е.Ю., ответчика Трапезниковой Ю.В., третьего лица Трапезникова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезниковой Е. Ю. к Трапезниковой Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Трапезникова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Трапезниковой Ю.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. Нижнем Тагиле. В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>61. В данном жилом помещении зарегистрировано три человека: ФИО1, Трапезникова Ю. В., ФИО3, 2017 года рождения. ФИО1 является сыном истца. Брак между ФИО1 и Трапезниковой Ю.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области. С момента вынесения решения мирового судьи от 18.02.2019 ответчик в жилом помещении не проживает, временно пребывает по адресу: <адрес>47. Относительно сохранения регистрации в квартире внука истец не возражает, так как, согласно договоренности между родителями, ребенок проживает равное время с обоими родителями по очереди. В связи с тем, что ответчик Трапезникова Ю.В. является бывшим членом семьи истца, имеет в квартире регистрацию, однако не проживает, истец несет повышенные расходы на оплату коммунальных услуг. Просит признать Трапезникову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Трапезникова Е.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что спорная квартира принадлежит ей с 2010 года на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств. С ее согласия в квартире был зарегистрирован ее сын ФИО1 В связи с вступлением сына в брак, с согласия истца в квартире с 2015 года также была зарегистрирована ответчик Трапезникова Ю.В. Затем ответчиком и третьим лицом в квартире был зарегистрирован их совместный ребенок – внук истца – несовершеннолетний ФИО3 С весны 2019 года ответчик не проживает в квартире в связи с расторжением брака с ФИО1 Все свои вещи ответчик забрала, ее одежда в жилом помещении отсутствует. Никакое соглашение о проживании и пользовании жилым помещением истец с ответчиком не заключала. Расходы по содержанию жилого помещения в настоящее время несет сын. В оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. При этом начисление некоторых видов коммунальных платежей производится исходя из количества зарегистрированных лиц.

Ответчик Трапезникова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ранее имела постоянную регистрацию с родителями в <адрес>6. С 2013 по 2015 год она проживала с третьим лицом по <адрес>61, без регистрации. Затем – после вступления в брак и до его расторжения в начале 2019 года – она имеет регистрацию в указанном жилом помещении. Там же после рождения был зарегистрирован их совместный ребенок. В феврале 2019 года брак с ФИО1 был расторгнут. Возобновлять отношения они не намерены, проживать вместе не планируют. С начала марта 2019 она в спорной квартире не проживает и проживать не намерена. Все свои личные вещи она забрала. Первоначально она проживала в съемной квартире по <адрес>, а с октября 2019 года – в съемной квартире по <адрес>1. В указанном жилом помещении она проживает совместно с ребенком и своей младшей сестрой. Сохранение регистрации в квартире ей необходимо для сохранения возможности обращаться за медицинской помощью в поликлинику в <адрес>, а не в <адрес>, что будет для нее затруднительным. Кроме того, полагает, что должна сохранять регистрацию вместе с ребенком.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО1 в судебном заседании выразил мнение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суду пояснил, что в спорном жилом помещении он зарегистрирован с 2014 года. Квартира принадлежит его матери. С ответчиком он состоял в браке по 2019 год. В настоящее время брак расторгнут. В период нахождения в браке, с согласия своей матери, в квартире была зарегистрирована ответчик Трапезникова Ю.В., а также – с момента рождения – их совместный ребенок. В настоящее время бывшая супруга в квартире не проживает, все свои вещи забрала. Он и бывшая супруга определили, что ребенок будет проживать с матерью, однако во время ее занятости на работе сын проводит время и ночует у отца. У сына в спорной квартире сохранились вещи и спальное место, ребенок посещает детский сад в районе дома, где он зарегистрирован. С момента расторжения брака ответчик обещала сняться с регистрации в квартире, однако поясняла, что ей некогда это сделать. В настоящее время бывшая супруга поясняет, что регистрация необходима ей для работы и для обращения в больницу.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, изучив письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру под №, расположенную в <адрес> в <адрес>, принадлежащую на праве собственности истцу Трапезниковой Е.Ю. на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 16.12.2010. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи, а также свидетельством о государственной регистрации права от 20.12.2012 серии <адрес>, выданным взамен свидетельства № серии 66 АД от 20.12.2010 (копии на л.д. 5, 29-32).

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» № от 09.09.2019 в спорном жилом помещении зарегистрированы: третье лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Трапезникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 07.07.2015; несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 04.04.2017 (л.д. 7, 23).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.     

Аналогичные права собственника закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга (супруги), а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что третье лицо ФИО1 является сыном истца Трапезниковой Е.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении (копия на л.д. 6).

Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что ответчик Трапезникова Ю.В. состояла в браке с ФИО1, в связи с чем истцом было принято решение о регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Согласно поквартирной карточке, при указании отношения проживающего в жилом помещении лица к владельцу имущества отмечено, что ответчик Трапезникова Ю.В. вселена как «сноха» собственника Трапезниковой Е.Ю. (л.д. 24).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Трапезникова Ю.В. была зарегистрирована в жилом помещении как член семьи собственника по волеизъявлению собственника Трапезниковой Е.Ю.

Однако 21.03.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.02.2019 брак между третьим лицом ФИО1 и ответчиком Трапезниковой Ю.В. прекращен. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака (копия на л.д. 4).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Указанные положения также разъяснены в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 3 Правил).

Согласно п. 4 Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п. 18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца и установлено, что фактически ответчик не является членом семьи истца, с марта 2019 года Трапезникова Ю.В. добровольно выехала из спорной квартиры, в спорной квартире с указанного времени не проживает, вселяться не намерена и не пыталась, проживает в другом жилом помещении; вещи ответчика в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения она не несет. Какого-либо соглашения по пользованию квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик на квартиру претензий не предъявляла, совместного хозяйства истец с ответчиком не ведет. Также суду не представлено доказательств наличия у ответчика обязательного права пользования жилым помещением. Иного из материалов дела не следует и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах ответчика Трапезникову Ю.В. следует признать бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не усматривается.

Факт регистрации Трапезниковой Ю.В. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает ее права на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд полагает, что регистрация Трапезниковой Ю.В. в спорном жилом помещении при таких обстоятельствах необоснованно ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом.

При этом суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что регистрация необходима для сохранения возможности обращения за медицинской помощью в конкретные медицинские учреждения на территории города Нижний Тагил. Законодательством о здравоохранении не предусмотрен обязательный перевод гражданина для наблюдения в иное медицинское учреждение при изменении места регистрации. Данный перевод является правом гражданина на оказание медицинской помощи в том учреждении и тем врачом, которых он выбрал.

В силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, у суда имеются основания для признания ответчика Трапезниковой Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом по квитанции №4976 от 11.09.2019 (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трапезниковой Е. Ю. к Трапезниковой Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Трапезникову Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Трапезниковой Ю. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Трапезниковой Ю. В. в пользу Трапезниковой Е. Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья Глотова А.В.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2019 года.

Судья Глотова А.В.