Дело № 2-4656/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,
с участием ответчика Плотникова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерлыкова Д.С. к Плотникову О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Ерлыков Д.С. обратился в суд с иском к Плотникову О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу «***».
Истец Ерлыков Д.С., надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в суд не явился (л.д. 48). При этом, представитель истца Сысуева О.В., действующая по доверенности от 21.05.2015 г., обратилась в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.49).
Ответчик Плотников О.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица ОУФМС России по г. Ачинску и Ачинскому району в суд не явился, извещен, отзыв не представил (л.д. 46-47).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ерлыкова Д.С. к Плотникову О.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко