Дело № 1 – 152 / 2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Лиски 19 июля 2016 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.
с участием государственного обвинителя Лискинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого П.Р.В.,
защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении П.Р.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П.Р.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО6 представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.Р.В., так как они примирились между собой, ему полностью возмещен причиненный ущерб.
Подсудимый П.Р.В., его защитник ФИО5 поддержали данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Подсудимый П.Р.В. согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
П.Р.В. впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П.Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П.Р.В. - отменить.
Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору <адрес>, а также вручить подсудимому П.Р.В., его защитнику, потерпевшему ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Дело № 1 – 152 / 2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Лиски 19 июля 2016 года
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сорокин В.Н.
с участием государственного обвинителя Лискинского межрайонного прокурора <адрес> ФИО3,
подсудимого П.Р.В.,
защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
а также с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении П.Р.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П.Р.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО6 представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении П.Р.В., так как они примирились между собой, ему полностью возмещен причиненный ущерб.
Подсудимый П.Р.В., его защитник ФИО5 поддержали данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Подсудимый П.Р.В. согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
П.Р.В. впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении П.Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П.Р.В. - отменить.
Копию настоящего постановления направить Лискинскому межрайонному прокурору <адрес>, а также вручить подсудимому П.Р.В., его защитнику, потерпевшему ФИО6
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья