Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-168/2016 (2-5654/2015;) ~ М-6033/2015 от 17.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2016 года    г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Левиной С.А.

с участием адвоката Чемлёва С.Ю.

при секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/16 по иску Гуляева ФИО7 к ТСЖ «Единство» о возмещении ущерба

Установил:

Гуляев ФИО8 обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной    по адресу: <адрес> расположенной на 1 этаже. Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет ТСЖ «Единство». <дата> в результате засора канализационной трубы в подвальном помещении жилого дома произошло затопление его квартиры, в результате чего причинен ущерб внутренней отделке квартиры и повреждены шкаф-купе, кухонный стол от гарнитура, ковер. Согласно отчету ИП ФИО3 стоимость ремонтных работ квартиры составляет 55426,20 рублей. Согласно экспертному заключению Торгово-промышленной палаты Самарской области, процент потери качества шкафа-купе составляет 80%, ущерб – 72944 руб., стол кухонный из кухонного гарнитура: процент потери качества 60%, ущерб – 3725 руб., ковер 1,7 х 2,4м из искусственной пряжи: процент потери качества 100%, ущерб – 6299,52 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость ремонтных работ, стоимость поврежденного имущества, расходы за проведение оценки, моральный вред.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы по стоимости восстановительных работ по устранению повреждений мебели и ковра, оплату экспертизы гарантирует.

Истец против назначения экспертизы не возражал.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд назначает экспертизу. Проверив дело, заслушав стороны, суд считает необходимым назначить по делу оценочную экспертизу, поскольку для правильного и всестороннего разрешения дела требуются специальные познания.

В силу ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Таким образом, имеются основания для приостановления производства по делу до окончания производства экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Назначить по делу оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы (г. Самара, Московское шоссе, 41, Региональный Деловой центр, оф. 415).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

имеются ли повреждения шкафа-купе, кухонного стола от гарнитура, ковра 1,7 х 2,4м из искусственной пряжи, находящихся в квартире Гуляева ФИО9 по адресу: <адрес>

Если имеются, возможно ли проведение ремонтных работ по восстановлению товарного вида и функциональных характеристик данного имущества. Определить перечень ремонтных работ и их стоимость с учетом транспортных расходов по доставке материалов и работы специалистов.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика - ТСЖ «Единство».

Заключение составить и направить в Сызранский городской суд не позднее одного месяца, со дня поступления настоящего гражданского дела и определения о назначении экспертизы.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.