Постановление по делу № 4/10-19/2017 от 07.12.2017

4/10-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Мазуниной Н.М.,

с участием прокурора Сулейманова К.Н.,

защитника Эккерт В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального судебного района г. Перми от 24.05.2017 Соколов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель просит заменить наказание в виде штрафа на иной вид наказания. Свои требования мотивирует тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику, разъяснены последствия неисполнения решения суда, однако до настоящего времени Соколов Д.В. мер к погашению штрафа не предпринял.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Прокурор, защитник считают необходимым оставить представление без рассмотрения в связи с неявкой осужденного.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, защитника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Согласно положениям ст. ст. 31, 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В этом случае судебным приставом-исполнителем направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

При решении вопроса о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания осужденный в соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Осужденный Соколов Д.В. в судебное заседание не явился о месте, дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Рассмотрение данного вопроса без участия осужденного повлечет, по мнению суда, существенное нарушение его прав на защиту.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в отношении Соколова Д.В. о замене наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от 24 мая 2017 года, иным видом наказания, – оставить без рассмотрения.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г. Перми.

Судья И.В. Кобелева