Решение по делу № 2-13189/2016 от 21.10.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца Р.Д.И.ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «Первая экспедиционная компания» - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Д.И. к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании стоимости поврежденного груза,

УСТАНОВИЛ:

Р.Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании стоимости поврежденного груза.

Представитель истца Р.Д.И.ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Первая экспедиционная компания» - ФИО4 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью дела.

Представитель истца Р.Д.И.ФИО3 в судебном заседании возражала по поводу прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. 2).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что Р.Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании стоимости поврежденного груза, в котором просил взыскать с ответчика стоимость поврежденного груза.

Учитывая субъектный состав участников спорных правоотношений и характер возникших между сторонами правоотношений, суд находит, что заявленные исковые требования суду общей юрисдикции неподведомственны и подлежат рассмотрению и разрешению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку между ответчиком ООО «Первая экспедиционная компания» и истцом Р.Д.И. которые являются юридическими лицами, имеется спор, возникший в связи с признанием притворным договора купли-продажи недвижимости , 8, 9 от 01.12.2010г., принадлежащего юридическому лицу. Каких либо требований к ответчику ООО «Первая экспедиционная компания» не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Р.Д.И. к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании стоимости поврежденного груза, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 27 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Р.Д.И. к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании стоимости поврежденного груза, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                  И.Ф. Уразметов

2-13189/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Романов Д.И.
Ответчики
ООО "ПЭК"
Другие
Копылова З.Р.
ИП К.П.
ООО "Парк-Комфорт"
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
21.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2016Предварительное судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
16.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее