Решение по делу № 2-451/2014 ~ М-272/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-451/ 14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                     11 марта 2014 г.

Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Катусенко С.И.

при секретаре Гостеве А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниченко М.В. к Бардиной Н.М., Администрации г. Новокузнецка о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Мельниченко М.В. обратился в суд с иском о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: (ул...) - Бардиной Н.М.

Свои требования мотивировал тем, что Бардина Н.М., в соответствии с ордером №... от 13.04.1981 г., является нанимателем жилого помещения по адресу: (ул...).

*..*..* он остался сиротой, Бардина Н.М. является ему тетей, и являлась его опекуном, и с того времени он постоянно проживает совместно с нанимателем – Бардиной Н.М. в жилом повешении по адресу: (ул...).

Совместно с Бардиной Н.М. они ведут общее хозяйство, у них совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Признание его членом семьи нанимателя необходимо для внесения его в договор социального найма.

Истец Мельниченко М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик Бардина Н.М. является его тетей по линии отца, после смерти его родителей, она забрала его к себе в ..., где оформила над ним опеку. В дальнейшем в 1998 г. они вернулись из ... в ... и стали проживать по адресу: (ул...). Он был зарегистрирован в ... у своих родителей, но фактически, после их смерти, он в их квартире не проживал. В квартире у тети он зарегистрировался только 27.09.2013 г., хотя с 1998 г. проживал совместно с ней в спорной квартире. Совместно с Бардиной Н.М. они ведут совместное хозяйство, вместе приобретают бытовую технику в квартиру, вместе готовят, покупают продукты питания. Когда он приобрел автомобиль, Бардина Н.М. помогала ему выплатить за него кредит, а также вместе они приобретали необходимые запчасти. Примерно три года назад они совместно приобрели плазменный телевизор, в начале 2014 г. Бардина Н.М. купила в кредит пылесос, который в последствие он оплатил в полном объеме.

Ответчик Бардина Н.М. в судебном заседании исковые требования признала, поддержала сказанное истцом Мельниченко М.В. Действительно они ведут совместное хозяйство, вместе проживают в спорной квартире. Также вместе ухаживали за его бабушкой Марией Васильевной, которая в настоящее время умерла. Представила для обозрения кредитный договор, а также приходный кассовый ордер от 28.02.2014 года, согласно которому они приобрели пылесос и совместно оплатили кредит за него. В квартире она была зарегистрирована только с 14.06.2002 г., хотя фактически проживала в ней с истцом с 1998 г., когда они вернулись из Норильска. Получилось так, что она не сразу зарегистрировалась в квартире, так как у неё был годовой отпуск и еще полгода она могла пользоваться «бронью».

Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с законодательством (л.д. 34).

Представитель третьего лица МБУ «Дирекция ЖКХ» г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МБУ «Дирекция ЖКХ» гор. Новокузнецка и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 30-31).

Свидетель Л.Л.В. суду пояснила, что истец и ответчик приходятся ей знакомыми. Знакома с истцом Мельниченко М.В. с 1985 г., так как его бабушка Мария Васильевна была её знакомой и соседкой. Он часто приезжал к бабушке, также приезжала и его тетя - ответчица Бардина Н.М. После того, как Мельниченко М.В. и Бардина Н.М. переехали жить по адресу: (ул...) они сохранили дружеские отношения и продолжили общаться. Она иногда бывает у них в гостях и может пояснить, что они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе питаются. Знает, что вместе они купили в квартиру телевизор, стиральную машину и холодильник. Также истец купил себе автомобиль и его тетя - Бардина Н.М. помогает ему оплачивать кредит, а также ремонтировать машину.

Свидетель П.В.П. суду пояснил, что с истцом Мельниченко М.В. они дружат с детства. Мельниченко М.В. часто приезжал в гости к своей бабушке, которая проживала на (ул...), недалеко от его дома. К бабушке Мельниченко М.В. приезжал от своей тети ответчика Бардиной Н.М., вместе с которой он проживал по адресу: (ул...). Бардина Н.М. воспитывала Мельниченко М.В. как своего собственного сына, так как родители у него умерли. Он часто бывал и бывает у них в гостях и может пояснить, что они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе питаются, убирают квартиру, покупают в нее необходимые вещи. Знает, что в начале этого года Бардина Н.М. купила в кредит пылесос, который в последствии оплатил Мельниченко М.В.

Судом исследованы письменные материалы дела:

- копия ордера №... от 13.08.1981 г., согласно которому нанимателем жилого помещения по адресу: (ул...) является Бардина Н.М. (л.д. 4);

- копия поквартирной карточки по адресу: (ул...), согласно которой нанимателем жилого помещения является Бардина Н.М., на регистрационном учете в качестве племянника значится Мельниченко М.В. (л.д. 5);

- копия удостоверения выданного на имя Бардиной Н.М., о том, что она согласно постановлению главы администрации ... от 25.01.1995 года назначена опекуном над несовершеннолетним Мельниченко М.В., *..*..* года рождения (л.д. 6);

- копия свидетельства о рождении Мельниченко М.В., *..*..* года рождения, родителями которой являются: ... (л.д. 7);

- копия свидетельства о рождении М.Н.М.., *..*..* года рождения, родителями которой являются: ... (л.д. 8);

- справка о заключении брака №..., согласно которой в архиве ЗАГС ... имеется актовая запись о заключении брака ...., после регистрации брака М.Н.М. присвоена фамилия Бардина (л.д. 9);

- копия свидетельства о рождении ... *..*..* года рождения, родителями которой являются: ... (л.д. 10);

- копия свидетельства о смерти Б.Г.А., умершей *..*..* (л.д. 11);

- копия свидетельства о смерти М.В.М.., умершего *..*..* (л.д. 12);

- уведомление МБУ «Дирекция ЖКХ» об отказе Мельниченко М.В. в заключении с ним договора найма на жилое помещение по адресу: (ул...) (л.д. 13-14).

Выслушав истца Мельниченко М.В., ответчицу Бардину Н.М., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а рассмотрение дела возможно в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 70 ч.1 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своих детей и родителей …других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

2.вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Ст. 69 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что « 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

2. члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности».

В соответствии со ст. 67 ч.. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 82 ч. 2 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: (ул...) является Бардина Н.М.

27.09.2013 г. Бардина Н.М. на указанное жилое помещение зарегистрировала своего племянника Мельниченко М.В., в отношении которого с 25.01.1995 г. она была назначена опекуном, что подтверждается удостоверением (л.д. 6). Они ведут с нанимателем спорного жилого помещения Бардиной Н.М. общее хозяйство, производят оплату коммунальных платежей, совместно производили ремонт жилого помещения, покупают бытовую технику.

Проживая совместно с нанимателем жилой площади, Мельниченко М.В., будучи вселенный в спорную квартиру как член семьи, приобрел право пользования квартирой, которое до настоящего времени не утратил.

Доводы и доказательства, приведенные истицей ответчиками не оспорены, в связи с чем суд в соответствии со ст. 56, 55 ГПК РФ полагает, что истец Мельниченко М.В. доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что истец Мельниченко М.В. является племянником Бардиной Н.М., был вселен в (ул...) – 27.09.2013 г., как член семьи нанимателя, использует квартиру по её назначению, проживая в квартире, квартира является местом его постоянного жительства, вел и ведет с нанимателем общее хозяйство, выполняет обязанности по содержанию квартиры и по оплате жилищно-коммунальных услуг, а потому его следует признать членом семьи нанимателя жилого помещения по (ул...) – Бардиной Н.М..

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Мельниченко М.В., *..*..* года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: (ул...) – Бардиной Н.М..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Катусенко

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2014 г.

Судья С.И. Катусенко