Решение по делу № 2-105/2018 ~ М-18/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-105/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«1» марта 2018 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабарова Ю.А. к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на сельскохозяйственную технику,

У С Т А Н О В И Л:

Хабаров Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на сельскохозяйственную технику, трактор <данные изъяты>, 1989 года выпуска, зав. № - отсутствует, КПП №, задний ведущий мост №, цвет синий и прицеп тракторный <данные изъяты> заводской номер №, год выпуска 1990, цвет коричневый, ссылаясь на следующее.

Истец в 1997 году за 25 000 рублей приобрел в колхозе «Ленинское знамя» <адрес> для собственных нужд трактор <данные изъяты>, 1989 года выпуска, зав. № - отсутствует; КПП №; задний ведущий мост №; цвет синий и прицеп тракторный <данные изъяты>-4, 1990 года выпуска; заводской №; цвет коричневый. Однако, договор купли-продажи и документы на приобретенные трактор и прицеп у Хабарова Ю.А. не сохранились. С 1997 года по настоящее время, то есть более 20 лет, Хабаров Ю.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данной техникой, для содержания своего домовладения по адресу <адрес>, заготовки кормов скоту, не являясь при этом их собственником. Вышеуказанные трактор и прицеп не являются областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременены правами других лиц, не числятся в базе угона. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Ленинское знамя» был признан банкротом и ликвидирован. Ввиду ликвидации колхоза истец не может получить дубликаты правоустанавливающих документов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Гостехнадзором ему было отказано в их регистрации. Без регистрации в органах Гостехнадзора он лишен возможности распоряжаться, а в случае остановки его сотрудниками ГИБДД при использовании трактора и прицепа, не зарегистрированных в установленном порядке, на него может быть наложен штраф. Таким образом, единственным способом защиты его имущественных прав является обращение в суд с настоящим иском.

Истец Хабаров Ю.А. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Мишин А.А., действующий по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил суд признать право собственности на сельскохозяйственную технику.

Представитель ответчика глава администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Чернов С.Ф. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области Чулков А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные истцом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно справке Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> №-н от ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты>, год выпуска 1989, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, КПП №, задний ведущий мост №, цвет синий, прицеп тракторный <данные изъяты> год выпуска – 1990 года выпуска, зав. номер №, цвет коричневый, в федеральной базе техники числящейся в угоне отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании, истец с 1997 года добросовестно, открыто и непрерывно пользуется сельскохозяйственной техникой, а именно: трактором <данные изъяты>, год выпуска 1989, прицепом <данные изъяты>-4, год выпуска - 1990 года выпуска, которые были переданы ему по договору купли-продажи в колхозе «Ленинское знамя» Мучкапского района.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хабарова Ю.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, су,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабарова Ю.А. к администрации Чащинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на сельскохозяйственную технику - удовлетворить.

Признать за Хабарова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на сельскохозяйственную технику:

- трактор <данные изъяты>, 1989 года выпуска, заводской номер отсутствует; КПП №; задний ведущий мост №; цвет синий;

- прицеп тракторный <данные изъяты>, 1990 года выпуска; заводской №; цвет коричневый.

Решение подлежит регистрации в Управлении по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Тамбовской области и ОГИБДД МО МВД России «Уваровский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв