Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2016 ~ М-1118/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-3191/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                06 апреля 2016 года

    Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Ворониной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к Зотовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд к Зотовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от 23.11.2013 года в размере 275293 рубля 57 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 5953 рубля.

В обоснование иска истец указано, что 23.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор (№) путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 23.11.2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 23.11.2013 года на срок до 23.11.2018 года, по процентной ставке 19,00 процентов годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 337510 рублей на расчетный счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с Положением о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8755,20 рублей в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 24.08.2015 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 27.11.2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако кредит    ответчиком не возращен. В результате чего на 09.02.2016 года образовалась задолженность в размере 275293,57 рублей, что и явилось основанием для обращения в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец АО Банк «Советский» представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Зотова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не извещен.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 ноября 2013 года между АО Банк «Советский» и Зотовой Г.В. был заключен договор (№) года путем подписания «Предложения о заключении договора» от 23 ноября 2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 23 ноября 2013 года на срок до 23.11.2018 года, по процентной ставке 19,0 % годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский».

    23.11.2013 года денежные средства в размере 337510 рублей были зачислены на текущий счет ответчика (№), открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером (№) от 23.11.2013 года, а также выпиской по указанному выше счету ответчика.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленум Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8755 рублей 20 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет (№), открытый в АО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), начиная с 24 августа 2015 года, банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 27.11.2015 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком.

Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 18.12.2015 года.

    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается выпиской по счету.

    Таким образом, из представленного истцом расчета, по состоянию на 09.02.2016 года просроченная задолженность ответчика перед АО Банк «Советский» по кредитному договору (№) от 23.11.2013 года составляет 275293 рубля 57 копеек, из которой сумма основного долга составляет 222370,36 рублей, просроченный основной долг 29561,81 рубль, проценты 23361,40 рубль.

При невыполнении условий договора со стороны заемщика, Банк в соответствии с условиями кредитного договора, а также пункта 2 статьи 811 ГК РФ, может потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им, а также иные комиссии и платы, установленные Условиями, Предложением и Тарифами.

Так, во взаимосвязи положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ и пункта 1 статьи 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Учитывая, что ответчик пользовался кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, неоднократно допускал просрочку уплаты сумм основного долга, на сумму просроченного кредита истцом начислены проценты по ставке 19,0 % годовых в соответствии с Условиями Договора.

Из толкования пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требование Банка к заемщику Зотовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 23.11.2013 года в размере 275293 рубля 57 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5953 рубля согласно платежному поручению (№) от 10.02.2016 года, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

    Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Зотовой Г. В. в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору (№) от 23.11.2013 года в размере 275293 рубля 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5953 рубля, а всего в размере 281246 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    Л.И. Ивакина.