2-883\2012
Решение
Именем Российской Федерации
с. Беляевка 08 октября 2012 года
Беляевский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Дияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Кулаковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» (далее по тексту – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Кулаковой ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Кулаковой С.Л. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копейка сроком 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 33 % годовых. Ответчиком нарушается обязательство по оплате кредита и процентов, указанных в графике платежей (последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с предложением о возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты>. В связи с этим, просят взыскать с Кулаковой С.Л. в пользу банка задолженность по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца и ответчик Кулакова С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены заблаговременно должным образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Из материалов дела усматривается следующее.
Условия предоставления кредита Кулаковой С.Л. содержит кредитное досье (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с Кулаковой С.Л. составляет <данные изъяты>.
Из истории операций по счету № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Кулаковой С.Л. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 33 % годовых (раздел Б). В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (раздел Е).
Данное условие заемщиком было нарушено, что усматривается из представленной истцом выписки по счету Кулаковой С.Л. на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд.
Ответчик Кулакова С.Л. не представила никаких возражений и доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, требования ООО ИКБ «Совкомбан» обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, перечень которых содержится в статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: