Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2018 от 26.07.2018

дело №5-186/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2018 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Канская транспортная компания», юридический и фактический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2018 года, транспортное средство общества с ограниченной ответственностью «Канская транспортная компания» (далее ООО «КТК») – седельный тягач МАN TGS19.400 4Х2 ВLSWW, г/н №, с полуприцепом рефрижератором КRONE SD, г/н №, осуществлял перевозку грузов с нарушением правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов, за что ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц, в связи с чем 14 мая 2018 года государственным инспектором отдела Восточно-Сибирского межрегионального государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Восточно-Сибирское МУГАДН) в отношении ООО «КТК» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, а именно с целью установления данных о физическом лице (водителе), об юридическом лице, сведений по осуществлению деятельности юридического лица, и иных сведений (документах) имеющих значение для правильного разрешения дела, которое было направлено в адрес юридического лица ООО «КТК» по адресу: <адрес>, которое было получено последним 23 мая 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма. Ответ на определение должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении должен быть предоставлен в срок не позднее 28 мая 2018 года (с учетом выходных дней 26 и 27 мая). Однако, указанные в определении документы и сведения в установленный срок представлены не были. Таким образом, требование должностного лица государственного инспектора отдела Восточно-Сибирского МУГАДН, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный срок не выполнено, в связи с чем, 16 июля 2018 года государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН в отношении ООО «КТК» составлен протокол №7829/Ц об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «КТК» Мацук В.А. вину признал, пояснил, что действительно в установленный срок не предоставили документы государственному инспектору Восточно-Сибирского МУГАДН, в связи с болезнью директора ООО «КТК».

Заслушав защитника ООО «КТК», исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и об истребовании сведений от 14 мая 2018 года, государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН у Общества с ограниченной ответственностью «Канская транспортная компания» истребованы сведения о физическом лице (водителе), об юридическом лице, сведения по осуществлению деятельности юридического лица, иные сведения (документы), связанные с осуществлением движения транспортным средством общества с ограниченной ответственностью «Канская транспортная компания» (далее ООО «КТК») – седельный тягач МАN TGS19.400 4Х2 ВLSWW, г/н №, с полуприцепом рефрижератором КRONE SD, г/н №, и выявленными административными правонарушениями, в связи с чем было составлено четыре протокола об административном правонарушении в отношении ООО «КТК» по ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно постановления Канского городского суда Красноярского края от 16 августа 2018 года ООО «КТК» в связи с умышленным невыполнением законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Исходя из положений ч.5 ст.4.1, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи, прихожу к выводу, что при наличии постановления Канского городского суда Красноярского края от 16 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в связи с умышленным невыполнением законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно ООО «КТК», в отношении этого же юридического лица, новое производство по делу об административном правонарушении за совершение ООО «КТК» тех же действий не могло быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Иное означало бы, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий, виновное лицо привлекается к двойной публично-правовой ответственности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Канская транспортная компания».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

            Судья                        Е.В. Бузина