З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2015 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5240/2015 по иску прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав Курмазова А.Г. к муниципальному казенному предприятию города Ангарска «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Ангарска обратился с иском в защиту прав и законных интересов Курмазова А.Г. к МКП г.Ангарска «Благоустройство», указав, что прокуратурой г.Ангарска проведена проверка исполнения трудового законодательства по заявлению Курмазова А.Г. и установлено, что он работает в МКП г.Ангарска «Благоустройство» оператором дробильного комплекса 5 разряда участка подготовки производства с ** по настоящее время. Работодатель имеет перед Курмазовым А.Г. задолженность по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года, январь, февраль, март, апрель, май 2015 года в размере ** руб.. Просит взыскать с МКП г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Курмазова А.Г. задолженность по заработной плате в указанном размере.
В судебном заседании ст.помощник прокурора г.АнгарскаЗабабурина В.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с МКП г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Курмазова А.Г.задолженность по заработной плате в размере **..
Курмазов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика МКП «Благоустройство» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Ангарска в интересах Курмазова А.Г.о взыскании заработной платы подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что Курмазов А.Г. с ** работает в МКП г.Ангарска «Благоустройство» оператором дробильного комплекса 5 разряда участка подготовки производства. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от ** года, приказом № л/с от ** года.
В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Пунктом 3.2 трудового договора выплата заработной платы работнику установлена 10 и 25 числа каждого месяца.
Судом установлено, что Курмазову А.Г. не выплачена заработная плата в размере ** руб., в том числе: за сентябрь 2014 года – ** руб., за октябрь 2014 года – ** руб., за ноябрь 2014 года – ** руб., за январь 2015 года – ** руб., за февраль 2015 года –** руб., за март 2015 года – ** руб., за апрель 2015 года – ** руб., за май 2015 года – ** руб., что подтверждается выданной ответчиком справкой о задолженности по заработной плате.
Суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст.21, ст.136, Трудового Кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора г.Ангарска о взыскании с МКП г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Курмазова А.Г.задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в соответствующий бюджет полежит взысканию госпошлина в размере ** руб..
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы в размере **. подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. 194-198, 235, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г.Ангарска в защиту трудовых правКурмазова А.Г. к муниципальному казенному предприятию города Ангарска «Благоустройство» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного предприятия г.Ангарска «Благоустройство» в пользу Курмазова А.Г. задолженность по заработной плате в размере ** руб. (** тысяч ** руб. ** коп.), в том числе: за сентябрь 2014 года – ** руб., за октябрь 2014 года – ** руб., за ноябрь 2014 года – ** руб., за январь 2015 года – ** руб., за февраль 2015 года – ** руб., за март 2015 года – ** руб., за апрель 2015 года – ** руб., за май 2015 года – ** руб..
Взыскать с муниципального казенного предприятия г.Ангарска «Благоустройство» в местный бюджет госпошлину в размере ** руб..
Решение в части взыскания заработной платы за три месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года) в размере ** (** тысячи ** руб. ** коп.) подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд Иркутской области.
Судья: Ж.А.Прасолова