Решение по делу № 9-493/2012 от 24.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.11.2012 года                                                     г.Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Пучнина Е.А., рассмотрев заявление Нечаевой Н.М.,

установил:

Нечаева Н.М. обратилась в суд с заявлением к Администрации г.Перми о признании права собственности на строение - садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> в г.Перми.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.10.2012 года заявление было оставлено без движения до 06.11.2012 года, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, заявителю предложено определить цену заявленного иска в зависимости от цены садового домика, право собственности на который просит за собой признать и доплатить государственную пошлину в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Определение в установленный законодательством срок не обжаловано.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Нечаева Н.М. указанные в определении Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.10.2012 года недостатки не устранила.

При таких обстоятельствах, заявление Нечаевой Н.М. подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Нечаевой Н.М. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Е.А. Пучнина