Определение по делу № 5-401/2020 от 07.05.2020

№ 5-401/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белебей 07 мая 2020 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1,

установил:

инспектором по ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен в протокол в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ.

Вышеуказанный протокол вместе с иными материалами дела об административном правонарушении поступили в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ

Изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в орган, который их составил, ввиду следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таковое неправильное оформление материалов дела и самого протокола об административном правонарушении имеют место быть.

Из проколола об административном правонарушении неясно, какие именно документы отсутствовали у остановленного возле <адрес> водителя ФИО1 при выявлении предполагаемого административного правонарушения (указано, что не имел соответствующих документов).

Как видно из протокола об административном правонарушении, в своем объяснении, данном должностному лицу, привлекаемое лицо ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, так как законы не нарушал, однако сведений о том, что инспектор ДПС предпринял попытки выяснить у привлекаемого лица о наличии у него специальных пропусков либо иных документов, материалы не содержат, равно как и сведений о предоставлении ФИО1 возможности предъявить инспектору указанный пропуск. Данные обстоятельства должностному лицу следовало проверить до решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, и при необходимости, провести административное расследование, как предписано ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проверив, в том числе, посредством сети интернет сведения о регистрации водителя ФИО1 на специальном сайте «<адрес>», собрать иные доказательства виновности привлекаемого к ответственности лица, поскольку их выяснение является обязательным по делам данной категории, исходя из ст. 26.1 КоАП РФ.

Более того в нарушение ч. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении не приложена информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Учитывая наличие вышеприведённых недостатков при оставлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

определил:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ, возвратить в отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес> вместе с материалами дела об административном правонарушении.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан