Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2013 ~ М-3586/2013 от 21.08.2013

Дело № 2- 3165/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего Пахомова А.В., при секретаре Князьковой М.И., с участием в деле: истца – Банк ВТБ 24 (ЗАО), его представителя – Волгушевой Д.И., действующей по доверенности № 3434 от 7 декабря 2012 года, ответчика – Еряшева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Еряшеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 6 мая 2011 года в размере 574 161 рубль 41 копейка, по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в размере 305311 рублей 72 копейки и по кредитному договору № от 26 марта 2012 года в сумме 435737 рублей 99 копеек,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Еряшеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 6 мая 2011 года в размере 574 161 рубль 41 копейка, по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в размере 305311 рублей 72 копейки и по кредитному договору № от 26 марта 2012 года в сумме 435737 рублей 99 копеек.

В обоснование своего иска истец указал, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Еряшевым А.И. 6 мая 2011 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 6 мая 2016 года (включительно), с взиманием за пользование кредитом 24.7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, проценты и комиссию на условиях, определенных Договором. Кредит предоставлялся ответчику для потребительских нужд. В настоящее время за ответчиком Еряшевым А.И. по данным кредитным договорам числится просроченная задолженность, которую он своевременно не погасил.

16 декабря 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Еряшевым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 16.12.2016 (включительно), с взиманием за пользование кредитом 26.5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, проценты и комиссию на условиях, определенных Договором. Кредит предоставлялся ответчику для потребительских нужд.В настоящее время за ответчиком Еряшевым А.И. числится просроченная задолженность, которую он своевременно не погасил.

26 марта 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Еряшевым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 26% годовых со сроком возврата 27.03.2017 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты на условиях определенных договором. В настоящее время за ответчиком Еряшевым А.И. по данным кредитным договорам числится просроченная задолженность, которую он своевременно не погасил.

На основании изложенного, просил суд взыскать с Еряшева А.И. задолженность по кредитному договору № от 6 мая 2011 года в размере 574 161 рубль 41 копейка, по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в размере 305311 рублей 72 копейки и по кредитному договору № от 26 марта 2012 года в сумме 435737 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала по тем же самым основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Еряшев А.И. иск признал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 23 (ЗАО) подлежат удовлетворению, на основании нижеследующего.

Как следует из письменных материалов дела, 6 мая 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Еряшевым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 6 мая 2016 года (включительно), с взиманием за пользование кредитом 24.7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, проценты и комиссию на условиях, определенных Договором. Кредит предоставлялся ответчику для потребительских нужд (л.д. 8-15).

16 декабря 2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Еряшевым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 16.12.2016 (включительно), с взиманием за пользование кредитом 26.5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, проценты и комиссию на условиях, определенных Договором. Кредит предоставлялся ответчику для потребительских нужд (л.д. 28-36).

26 марта 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Еряшевым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 26% годовых со сроком возврата 27.03.2017 г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты на условиях определенных договором (л.д. 45-53).

Согласно пункту 1.1 Кредитных договоров Кредит предоставляется на потребительские нужды путём зачисления суммы Кредита на банковский счет заёмщика, открытыйв Банке.

Согласно пункту 2.3 кредитных договоров, заемщик обязан ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 21 числа предыдущего по 20 число текущего календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 9 часов времени даты очередного платежа.

Согласно пунктам 2.6. Кредитных договоров в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, начисляемую по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Наличие задолженности Еряшева А.И. перед истцом подтверждается письменными материалами дела, в частности задолженность по кредитному договору № от 6 мая 2011 года составляет 574161 рубль 41 копейка, из которых: 500611 руб. 09 коп. – задолженность по основанному долгу, 67155 руб. 05 коп. – задолженность по оплате процентов за период с 16 ноября 2012 года по 14 июня 2013 года, 6395 руб. 27 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 16 ноября 2012 года по 14 июня 2013 года.

Задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2011 года составляет 305 311 рублей 72 копейки, из которых: 269 017 руб. 37 коп. – задолженность по основанному долгу, 33 825 руб. – задолженность по оплате процентов за период с 18 января 2013 года по 14 июня 2013 года, 2469 руб.35 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 18 января 2013 года по 14 июня 2013 года.

Задолженность по кредитному договору № от 26 марта 2012 года составляет 435 737 рублей 99 копеек, из которых: 377 739 руб. 11 коп. – задолженность по основанному долгу, 53 628 руб. 72 коп. – задолженность по оплате процентов за период с 21 декабря 2012 года по 14 июня 2013 года, 4370 руб. 16 коп. – задолженность по оплате неустойки (пени) за период с 21 декабря 2012 года по 14 июня 2013 года.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку уплата данных платежей предусмотрена кредитным договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как это следует из материалов дела, исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) оплачено государственной пошлиной в размере 14 776 руб. 06 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 14776 руб. 06 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Еряшеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 6 мая 2011 года в размере 574 161 рубль 41 копейка, по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в размере 305311 рублей 72 копейки и по кредитному договору № от 26 марта 2012 года в сумме 435737 рублей 99 копеек удовлетворить.

Взыскать с Еряшева А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 6 мая 2011 года в размере 574 161 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 41 (сорок одна) копейка, по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года в размере 305311 (триста пять тысяч триста одиннадцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки и по кредитному договору № от 26 марта 2012 года в сумме 435737 (четыреста тридцать пять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 99 (девяносто девять) копеек, всего 1315211 (один миллион триста пятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с Еряшева А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в возмещение расходов истца по госпошлине 14776 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 06 (шесть) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов