ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Москва 27 марта 2014 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего - судьи Птицыной В.В.,
при секретаре Бакленковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1218/2014 по иску Соломенцевой Н. А. к ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков по заключению основного договора купли-продажи квартиры в силу Закона РФ «О защите прав потребителей»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Соломенцева Н.А. обратилась в Дорогомиловский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков по заключению основного договора купли-продажи квартиры в силу Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в его отсутствие не подавал, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» (по доверенности) ФИО3 в судебное заседание явился, просил оставить иск без рассмотрения.
В связи с тем, что истец в судебные заседания, назначенные на 11 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает, что иск Соломенцевой Н. А. к ЗАО «КОНКОРДИЯ – эссет менеджмент» Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Миракс Недвижимость Первый» о взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков по заключению основного договора купли-продажи квартиры в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░.░.» «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░