Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2013 (12-100/2012;) от 21.12.2012

Дело № 12-2/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

город Кириллов 21 января 2013 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района» на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДИ ОГИБДД отделения полиции ОМ МВД России «Белозерский» Д. от 17 декабря 2012 года МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района», подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за нарушение ст. 12.34 КоАП РФ в связи с тем, что 15 ноября 2012 года в 15 часов 00 минут, будучи юридическим лицом, нарушило правила содержания проезжей части ул. Гостинодворской г. Кириллова около д. № 11 в безопасном для движения состоянии, допустив в нарушение требований ГОСТ-Р-50597-93г, п.3.1.7 выбоину размером: длина – 3м, ширина – 2м 60см, глубина 12 см.

Директор МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района» Дорожкина Т.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить назначенное наказание, поскольку выбоина образовалась из-за усадки грунта вокруг теплового колодца, ответственность за который несёт «Вологдаоблкоммунэнерго». Контрактом на содержание дорог в 4 квартале 2012 года, заключённом между МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района» и администрацией города, не предусмотрен ямочный ремонт дорог.

В судебном заседании Дорожкина Т.А. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление, пояснила, что указанные нарушения были устранены в течение 30 минут после получения Акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.

Инспектор ДИ ОГИБДД отделения полиции ОМ МВД России «Белозерский» Д. пояснил, что указанная выбоина образовалась на обочине дороги, около дома №11 по ул. Гостинодворской г. Кириллова и затрудняла движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью. В течение получаса после вручения Акта выявленных недостатков она была устранена, к тяжким последствиям не привела.

Заслушав мнение заявителя, инспектора ДПС, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Факт совершения административного правонарушения нашел полное подтверждение. Вместе с тем, учитывая, что допущенное МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района» хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия наступивших общественно-вредных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным.

Исходя из положений ст. 2.9, п. 6. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДИ ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Д. от 17 декабря 2012 года № <адрес> о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.34 КоАП РФ, вынесенное в отношении МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района», отменить, производство по делу прекратить.

Объявить МУП «Спецавтохозяйство Кирилловского района» устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.