Постановление по делу № 4/1-1-73/2020 от 11.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2020 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой Н.А.,

с участием старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Грешникова Е.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Черкасова А.В. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказанияосужденного

Черкасова А.В., <данные изъяты> судимого:

27 февраля 2006 г. Заводским районным судом г. Орла, (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 02 мая 2012 г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

29 июня 2006 г. Советским районным судом г. Орла, (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 02 мая 2012 г.), по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 февраля 2006 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 декабря 2009 г. по отбытии срока наказания,

30 декабря 2010 г. Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 15 февраля 2011 г., постановлений Ливенского районного суда Орловской области от 02 декабря 2011 г., 20 декабря 2016 г.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 10 июня 2013 г. освобожден 21 июня 2013 г. условно-досрочно на 14 дней;

установил:

Черкасов А.В. отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2016 г.) по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 (17 эпизодов), п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.3 ст.158 (1 эпизод), ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 30 декабря 2010 г.) в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год 6 месяцев с установлением конкретных ограничений и возложением обязанностей.

Начало срока – 25 ноября 2013 г.

Конец срока – 24 октября 2020 г.

Отбыл 1/2 срока – 10 мая 2017 г.

Осужденный Черкасов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое он поддержал в судебном заседании в полном объеме, в обоснование указав, что при отбывании наказания имел поощрения и взыскания, которые в настоящий момент погашены, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен на швейном производстве, исполнительных листов не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает отношения с родственниками.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в судебном заседании пояснил, что администрацией исправительного учреждения Черкасов А.В. характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Потерпевшие П. С. К. Д., Б., М., А., Г. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Выслушав объяснения осужденного Черкасова А.В., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ у Черкасова А.В. имеется.

Согласно представленным материалам, за весь период отбывания наказания, Черкасов А.В. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Черкасов А.В. прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 г. Ливны 30 апреля 2015 г. из СИЗО-1 г. Орла, где неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-2 отбывает наказание в отряде №3, трудоустроен в качестве швея, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания в ИК-2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Постановлением начальника ИК-2 от 07 марта 2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера, а именно, лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет общественные поручения, оказывает помощь в наведении порядка в расположении отряда и прилегающей территории. Форму одежды установленного образца носит без нарушений, однако ранее допустил нарушение формы одежды, за что имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время досрочно снято в установленном законом порядке. Социальные связи устойчивые. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.3).

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Черкасов А.В. за период отбывания наказания имеет 10 поощрений с января 2016 г. по июль 2020 г. за добросовестное отношение к труду; 5 взысканий за период с мая 2014 г. по март 2019 г., за нарушение межкамерной изоляции, формы одежды, хранение запрещенных предметов, два из которых сняты и три - погашены в установленном законом порядке (л.д.4).

Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении.

Согласно справке бухгалтерии ИК-2 от 29 июля 2020 г., осужденный Черкасов А.В. не имеет исполнительных листов (л.д.5).

Из справки медицинской части усматривается, что осужденный Черкасов А.В. <данные изъяты> (л.д.6).

В соответствии со сведениями о трудоустройстве от 08 ноября 2019 г., осужденный Черкасов А.В. 08 мая 2015 г. назначен швеей, 27 марта 2019 г. присвоено личное клеймо, норму выработки на 100% преимущественно выполняет (л.д.7,9,10).

Как усматривается из психологической характеристики на Черкасова А.В. от 04 августа 2020 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО, прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 72% (л.д.10).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от 07 марта 2018 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания (л.д.112).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на Черкасова А.В., указала, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Черкасов А.В., более чем за шесть лет отбытия наказания имеет десять поощрений, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе, относящихся к категории злостных, за что имеет пять дисциплинарных взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, перевод в облегченные условия отбывания наказания состоялся после отбытия половины срока наказания, по истечении которого возможно условно-досрочное освобождение. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение в облегченных условиях отбывания наказания, поддержание отношений с родственниками характеризуют Черкасова А.В. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе, содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления Черкасов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь, ст.79 УК РФ, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Черкасова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного ему приговором Заводского районного суда г. Орла от 30 января 2015 г., (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2016 г.), отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья