Решение по делу № 2-1136/2013 ~ М-1044/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-1136/2013                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 04 июля 2013 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Григорьевой О.В.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.,

представителя заявителя Елисеева А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Васильева Д.Н., <дата обезличена> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева Д.Н., мотивируя тем, что осужденный Васильев Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от <дата обезличена>, которым он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <дата обезличена>, конец срока: <дата обезличена>.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Васильева Д.Н. сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить Васильеву Д.Н. пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запретить Васильеву Д.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участие в указанных мероприятиях; запретить Васильеву Д.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.; запретить Васильеву Д.Н. выезд за пределы территории <адрес обезличен> обязать Васильева Д.Н. являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ Елисеев А.Ю. поддержал заявление и просил удовлетворить, установив в отношении Васильева Д.Н. административный надзор сроком на 3 года.

По мнению прокурора, оснований для установления административного надзора в отношении осужденного Васильева Д.Н. не имеется.

Заинтересованное лицо – Васильев Д.Н. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> Васильев Д.Н. приговором Кармаскалинского районного суда РБ осужден к 7 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, при рецидиве преступлений.

Согласно представленной ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ характеристике осужденный Васильев Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с <дата обезличена>. За период отбывания срока наказания показал себя следующим образом: трудоустроен на швейном производстве исправительного учреждения в качестве наладчика швейных машин, к работе относится посредственно. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. За весь период отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно взыскание не погашено. Участие в общественной жизни отряда и учреждения, в проводимых культурно-массовых мероприятиях отряда и учреждения, не принимает. С представителями администрации учреждения вежлив и корректен.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях за период отбывания наказания у осужденного Васильева Д.Н. имеются 9 поощрений и 2 взыскания.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с указанным выше судебным решением в действиях Васильева Д.Н. отсутствует опасный рецидив преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный не признан, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора осужденному Васильеву Д.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Васильева Д.Н., <дата обезличена> года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий                       Ф.Т. Халитов