Решение по делу № 2-5160/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-5160/13 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Репниковой Д.В.,

с участием представителя истца – Лямцева В.А, ответчицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтинвестбанк» к Бобыревой Е. М. о взыскании задолженности по договору кредита,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к ответчице с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 <данные изъяты>., взыскании уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание явилась, представила суду заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор кредита № по условиям которого истец предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 25% годовых, а ответчица обязалась вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения установленными кредитным договором и уплатить надлежащие проценты. Истец выполнил свои обязательства, еперчислив ответчицы сумму кредита. Ответчица свои обязательства не исполняла, в сви с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 КГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчице признан иск в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Так же, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобыревой Е. М. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» задолженность по договору кредита в сумме оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2013 года