Решение по делу № 2-956/2011 от 17.06.2011

Дело № 2- 251/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Переходенко О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Ф.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества в состав имущества, подлежащего наследованию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Костромин Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о включении недвижимого имущества- жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: д. <адрес> в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти отца ФИО3

В поддержание исковых требований истец Костромин Ф.А., а так же его представители Черноскутова Е.С. и Зыбин Е.А. суду пояснили, что <*** г.> умер отец истца К.А.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: д. <адрес>. В спорном домовладении К.А.Ф. проживал с 1939 года по день смерти. После его смерти истец продолжает проживать в спорном доме, оплачивает необходимые налоги и сборы. Кроме того в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и предложено обратиться в суд.

Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своем отзыве указал, что спорный жилой дом муниципальной собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем не возражал против удовлетворения исковых требований Костромина Ф.А.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований Костромина Ф.А. в суд не представил.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца Костромина Ф.А., его представителей, исследовав письменные доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает признание судом оспоренного права.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности наследодателя ФИО3 на недвижимое имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: д. <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <*** г.>, СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области- Филиал «Каменск- Уральское БТИ и РН» от <*** г.>.

Однако из справок П-ой сельской администрации №*** от <*** г.>, №***, №*** от <*** г.>, следует, что ФИО3 принадлежало частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и он проживал в нем с 1939 года по день смерти.

Из справки П-ой сельской администрации №*** от <*** г.> следует, что нумерация спорного жилого дома не менялась.

Таким образом установлено, что К.А.Ф. владел и пользовался данным недвижимым имуществом как добросовестный собственник, не реализовав при жизни свое право по регистрации права собственности на спорное домовладение.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение, не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти видно, что К.А.Ф. умер <*** г.> (запись №*** от <*** г.> Отделом ЗАГС Администрации МО «Каменский район»).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Так, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении, истец Костромин Ф.А. как сын наследодателя, является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти ФИО3

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа города Каменска- Уральского и Каменского района Свердловской области Ш. от <*** г.> по факту смерти ФИО3 заведено наследственное дело №*** год. Заявление о принятии наследства подано Костроминым Ф.А.. Заявление об отказе от наследства подано К.А.А. и М.А.А.. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, истцом Костроминым Ф.А. после смерти ФИО3 принято наследство в виде денежных вкладов.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Костромин Ф.А. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

Состав домовладения определен данными технического паспорта по состоянию на день осмотра 01.02.2011 года.

При таких обстоятельствах в силу ст. 1112 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для признания спорного жилого дома с надворными постройками, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Костромина Ф.А. удовлетворить .

Признать жилой дом общей площадью 36,6 кв.м. с надворными постройками, согласно техническому паспорту по состоянию на 01.02.2011 г., расположенный по адресу: <адрес>, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО3, последовавшей <*** г.>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

районного суда И.Г. Баскаков

2-956/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Комета"
Ответчики
Рыкова Т.В.
Другие
Шевченко Т.В.
Кирсанова О.В.
Шевченко В.Н.
Косенко М.В.
Шипилова Ж.В.
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
17.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2011Передача материалов судье
20.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2011Подготовка дела (собеседование)
07.07.2011Подготовка дела (собеседование)
07.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2011Предварительное судебное заседание
28.07.2011Предварительное судебное заседание
11.08.2011Судебное заседание
26.08.2011Судебное заседание
07.09.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее