Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2018 от 30.05.2018

Дело № 10-12/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж     10.07.2018 года

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

    председательствующего судьи     Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания     Пархоменко Р.В.

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа     Скребцова Н.В.,

    защитника – адвоката по ордеру № 3541     Веревкина А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 16.04.2018 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 26.02.2018 г. по уголовному делу №1-6/2018 по обвинению Ивановой Натальи Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 26.02.2018 г. Иванова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

16.03.2018 г. в мировой суд поступило ходатайство помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного приговора и соответственно апелляционное представление.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 16.04.2018 г. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления отказано, поскольку ходатайство прокурора о восстановлении срока было подано по истечении предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 10 суток после получения заверенной надлежащим образом копии приговора.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 16.04.2018 г. помощником прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В. подано апелляционное представление.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В. требования, изложенные в апелляционном представлении, поддержал, пояснив суду, что указанное выше постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку заверенная надлежащим образом копия приговора поступила в прокуратуру Ленинского района г. Воронежа лишь 06.03.2018 г., то есть за пределами срока обжалования, с нарушением положений ст. 312 УПК РФ.

Защитник Ивановой Н.В. – адвокат по ордеру № 3541 Веревкин А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Другие участники дела извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем суд на основании ст. 389.12 УПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 26.02.2018 г. Иванова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 16.04.2018 г. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления отказано, в связи с чем помощником прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В. подано апелляционное представление.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и обвинителю.

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 г. копия обжалуемого приговора была направлена в адрес Ленинской прокуратуры г. Воронежа (исх. №1-6/18) (л.д. 177), а получена согласно входящему штампу 06.03.2018 г. (л.д. 187).

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подавать апелляционную жалобы, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приговор был вручен государственному обвинителю по истечении 5 суток, со дня его провозглашения, после чего, помощник прокурора в течение 10 суток обратился в суд с должным образом мотивированным ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, представив при этом соответствующее апелляционное представление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 16.04.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора не соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем, подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

Как следует из материалов дела, копии апелляционного представления на обжалуемый приговор участникам процесса не направлялись, разъяснение прав подачи на него возражений в письменном виде не осуществлялось, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 16.04.2018 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 26.02.2018 г. по уголовному делу №1-6/2018 по обвинению Ивановой Натальи Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – отменить.

Восстановить прокуратуре Ленинского района г. Воронежа срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области) от 26.02.2018 г.

Уголовное дело по обвинению Ивановой Натальи Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить мировому судье судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Ленинском судебном районе Воронежской области), для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

    Судья                                         Ю.А. Спицын