Постановление по делу № 3/6-85/2018 от 23.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха «24» августа 2018 г.

Судья Балашихинского городского суда Московской области Пономарёва В.В., при секретаре Корниловой В.А., рассмотрев ходатайство следователя по ОВД СО по г. Балашихе ГСУ СК России по Московской области старшего лейтенанта юстиции Добрина А.В. о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Говричеву Игорю Васильевичу,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29.03.2018 следственным отделом по городу
Балашиха ГСУ СК России по Московской области по признакам преступления,
предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. по факту уклонения от уплаты налогов
руководством ООО «Фаскон».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, руководство ООО «Фаскон» (<данные изъяты>. юридический адрес: <адрес>), состоящего на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ФНС России № 20 по Московской области, неправомерно, в нарушение налогового законодательства Российской Федерации, внесло в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организации недостоверные сведения, тем самым уклонившись от уплаты налогов на общую сумму 42 997 331 рубль.

Таким образом, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые
декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций, представляемые в Межрайонную ФНС России № 20 по Московской области,
расположенную по адресу: <адрес>. руководство ООО «Фаскон», в указанный выше период времени, осознавая противоправный характер своих действий, уклонились от уплаты налогов на общую сумму 42 997 331 рубль, составляющую 94,1 % от подлежащих уплате сумм налогов за указанный период, что в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ является особо крупным размером, поскольку доля неуплаченных налогов составляет более пятнадцати миллионов рублей и превышает 50 % подлежащих уплате сумм налогов.

01.08.2018 года Говричеву И.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

01.08.2018 Говричев И.В. допрошен в качестве подозреваемого, вину не признал.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия. В соответствии с ч. 2 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а так же в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года № 1-П. наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному дел} является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц. потерпевших от преступления.

Согласно ответу из межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области подозреваемому Говричеву Игорю Васильевичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:

В отношении земельных участков:

Дата регистрации	Размер доли в праве	Кадастровый номер	Площадь объекта	Адрес объекта по КЛАДРу	Разрешенное использование
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством, указывая на то, что в целях исключения отчуждения недвижимого имущества третьим лицам, обеспечения сохранности имущества, обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска по возмещению указанного ущерба, либо других имущественных взысканий, в связи с расследованием уголовного дела, возникла необходимость в наложении ареста на вышеуказанное имущество принадлежащего подозреваемому.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества может быть наложен арест лишь на имущество подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а так же в изъятии имущества и передаче его на хранение.

В соответствии со ст. 82 ч. 2 п. 3.1 УПК РФ, вещественное доказательство в виде имущества, полученного в результате совершения преступления, подлежит аресту в порядке ст. 115 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 года № 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Из материалов, приложенным к ходатайству, следует, что Говричев И.В. является подозреваемым по головному делу, и ему на праве собственности принадлежат указанные выше объекты недвижимости.

В ходатайстве следователя, а так же в приложенным к данному ходатайству копиях материалов уголовного дела, содержатся сведения, дающие достаточные основания для удовлетворения ходатайства следователя о наложении ареста на имущества, принадлежащие Говричеву Игорю Васильевичу, в целях исключения отчуждения недвижимого имущества, которое является вещественным доказательством по уголовному делу, третьим лицам, а так же обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска по возмещению указанного ущерба, либо других имущественных взысканий.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает данное ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 115.1 УПК РФ 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Добрина А.В. о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Говричеву Игорю Васильевичу, в рамках уголовного дела №.

Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Говричеву Игорю Васильевичу <данные изъяты>, в отношении земельных участков:

Дата регистрации	Размер доли в праве	Кадастровый номер	Площадь объекта	Адрес объекта по КЛАДРу	Разрешенное использование
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

в пределах установленного срока предварительного следствия.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течении десяти суток со дня его вынесения, через Балашихинский городской суд Московской области.

Федеральный судья                         В.В. Пономарёва

Копия верна

Судья

Секретарь