15 мая 2013 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубанковой <ФИО>5 к Васильеву <ФИО>6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Зубанкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В суд поступило заявление Зубанковой Н.Н. об отказе от исковых требований к Васильеву А.Н. Основания прекращения производства по делу и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, известны.
В судебном заседании ответчик Васильев А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца – Зубанковой <ФИО>7 от исковых требований к Васильеву <ФИО>8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.М. Метелева