Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4553/2016 ~ М-3635/2016 от 24.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016г.                                                                                         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                                Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4553/2016 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Шариповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор, на основании заявления о предоставлении кредита (лимит овердрафта) в размере 147 682,70руб., сроком на 48 мес., под 29,00% годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление было рассмотрено банком как оферта. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о предоставлении кредита стали действия банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет. Истец исполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита. Сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 101 850 руб.. Просит суд взыскать с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму просроченной задолженности в размере 101 850руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 237руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Шарипова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шарипова Г.Н. обратилась в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 147 682,70руб., на срок 48 мес., с начислением 29,00% годовых. Оплата платежей по кредиту определена в соответствии с графиком. Ответчик подписал указанное заявление, обязуясь неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

НБ «Траст» (ОАО) акцептовало данную оферту путем открытия счета на имя Шариповой Г.Н. и зачисления суммы кредита на банковский счет, т.е. выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Однако заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, платежи не производятся с октября 2014г., в связи с чем, образовалась задолженность.

Порядок погашения кредита определен разделом 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей, согласно графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно п. 8.16 Условий, в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п. 3.1. Условий, начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по карте.

В силу п. 8.10 Условий, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору. В случае пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составила 101 850руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 47 561,28 руб., просроченных процентов - 54 288,72руб..

Указанный расчет суд принимает как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 237руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к Шариповой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шариповой Г.Н. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 101 850руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 47 561,28 руб., просроченных процентов - 54 288,72руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 237руб., а всего 105 087руб. (сто пять тысяч восемьдесят семь).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2016г.

Председательствующий:                                                                              Т.А. Маликова