Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19729/2019 от 19.04.2019

Судья –Рогачева Я.Ю. Дело№ 33-19729/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Пономаревой Л.Е., Ждановой О.И.,

по докладуНазаренко О.Н.,

при секретаре Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Егоровой Е.Г. действующей в интересах несовершеннолетнего Масенко А.И. на заочное решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2018 года,

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Масенко А.И. в лице опекуна Егоровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к Егоровой Е.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В процессе рассмотрения гражданского дела по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Егоровой Е.Г на надлежащего (наследника после смерти должника Масенко А.О.) Масенко Александра Ильича в лице его законного представителя Егоровой Е.Г., в связи с чем в судебном заседании представитель истца по доверенности Инешина А.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с Масенко Александра Ильича в лице его опекуна Егоровой Екатерины Григорьевны сумму задолженности по кредитному договору № <...> от <...> года в размере: <...>., в том числе проценты за кредит - <...> руб.; ссудная задолженность - <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>. Обратить взыскание на залоговое имущество - <...> квартиру, находящаяся по адресу: <...>, кадастровый номер: <...>, для погашения задолженности по кредитному договору № <...> от <...> года, установив начальную продажную стоимость в размере 80 % рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. При этом указала, что согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти заемщика является малолетний Масенко Александр Ильич, который вступил в наследство на спорную квартиру. Опекуном малолетнего является Егорова Екатерина Григорьевна.

Ответчик Масенко Александр Ильич в лице его опекуна Егоровой Екатерины Григорьевны в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от <...> года взыскано с Масенко Александра Ильича в лице опекуна Егоровой Екатерины Григорьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму в размере <...> копеек, из которой проценты по кредиту - <...>) рублей 77 копеек; ссудная задолженность - <...> рублей 01 копейка.

Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г<...>, кадастровый номер: <...>, путем ее реализации (продажи) с публичных торгов.

Начальной продажной ценой залогового имущества необходимо считать 80% от стоимости, равной рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскано с Масенко Александра Ильича в лице опекуна Егоровой Екатерины Григорьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину оплаченную при подаче иска в размере <...> рублей 97 копеек.

В апелляционной жалобеЕгорова Е.Г. просит отменить решение суда считая его незаконным и необоснованным и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Егорову Е.Г., представителя Егоровой Е.Г. – Лыгин В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, <...> года между ОАО «Сбербанк России» и Масенко А.О. был заключен кредитный договор на выдачу кредита на приобретение готового жилья в размере <...> рублей, под 13,75% годовых, на срок <...> месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик предоставила объект недвижимости в залог, а именно: <...> квартиру, расположенную по адресу: <...>

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передал ответчикам сумму кредита в размере <...> рублей.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа начисляется неустойка в размер 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела следует, что <...> г. заемщик Масенко Анастасия Олеговна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно наследственному делу, открытому после смерти Масенко А.О., наследником после ее смерти на спорную квартиру является Масенко Александр Ильич, <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <...> г.

Опекуном несовершеннолетнего Масенко Александра Ильича является Егорова Екатерина Григорьевна.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, (согласно ст. 1175 ГК РФ).

И хотя наследник, в том числе и малолетний, в силу ст. 1175 ГК РФ не обязан возмещать задолженность полностью, по долгам умершей он будет отвечать лишь в пределах наследственной массы. Принимая ее, законный представитель такого наследника будет обязан отдать в счет долгов сумму, равную стоимости наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленного банком расчету задолженность по кредитному договору №<...> от <...> года по состоянию на <...>. составляет <...> руб., в том числе проценты за <...> руб.; ссудная <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в <...>.

Так, учитывая требования закона, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Масенко Александра Ильича в лице его опекуна Егоровой Екатерины Григорьевны суммы задолженности по кредитному договору № <...> от <...> года в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждения как факт перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, так и факт образовавшейся задолженностью после смертиМасенко А.О., наследником которого стал ее сын – Масенко А.И., <...> года рождения, а соответственно наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.

Расчет задолженности судом первой инстанции проверен и судебной коллегией признан арифметически верным.

Согласно пункта 10 указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и выплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Так же, с учетом требований ст. ст. 334, 337, 348 ГК РФ, а также с учетом отсутствия условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, обоснованными являются выводы суда о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество: 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <...>

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 2.1.1 договора, стороны пришли к соглашению, что стоимость предмета залога составила 90% от его стоимости в соответствии с ответом об оценке.

Как следует из п.п. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суд, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оц░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80% ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 495 193 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>