Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 ~ М-6/2016 от 12.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 января 2016 года                                                                                     г.Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.В. к Администрации г.о.... о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Калинина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.... о признании права собственности на гараж общей площадью < > кв.м., расположенный в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Калинина Л.В. поддержала исковые требования и показала, что А. решением Октябрьского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ года был выделен земельный участок и выдано разрешение отдела архитектуры на строительство гаража в районе <адрес>. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, а также оформлен технический паспорт на него. ДД.ММ.ГГГГ года А. было выдано свидетельство на право бессрочного пользования земельным участком под гаражом площадью < > кв.м. При жизни А. документы на гараж не оформил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ А. умер. Она является единственной наследницей после смерти А., принявшей наследство и пользующейся им, поскольку Б. и В. отказались вступать в наследство.

Представитель ответчика - Администрации г.о.... Бочкарев С.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Калининой Л.В. согласился.

Третьи лица - Б. и В. в судебном заседании показали, что действительно отказались от своей доли в наследстве после смерти А. и вступать в наследство не желают.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не направило своего представителя, о причине неявки не сообщило, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, каких-либо возражений не представило.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании решения Октябрьского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ А. было выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на гараж.

При жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <документ изъят>, выданным <данные организациии зъяты>.

Калинина Л.В. является < > А., что подтверждается <документ изъят> выданным <данные организации изъяты>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса города ... Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе города ... <сведения изъяты>. Наследницей, принявшей наследство по закону, является Калинина Л.В.. Б. и В. отказались от своей доли наследства.

Таким образом, Калинина Л.В. является единственным наследником первой очереди.

На основании изложенного, с учётом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Калининой Л.В., <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью < > кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова

2-41/2016 ~ М-6/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинина Л.В.
Ответчики
Администрация г.о. Октябрьск
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Корноухова Е. В.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
29.02.2016Дело оформлено
29.02.2016Дело передано в архив
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2016Подготовка дела (собеседование)
25.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее