Решение по делу № 2-670/2016 (2-6424/2015;) от 04.09.2015

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2016 года                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сикорского Дмитрия Владимировича к ЗАО СК «Сибирский Спас» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сикорский Д.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение 59 077,73 руб., расходы на проведение независимой оценки 15 200 руб., неустойку в размере 78 652 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф. Требования мотивированы тем, что 28.06.2015 года произошло ДТП с участием автомобиля Мазда Демио, г\н № под управлением Суторминой К.А. и автомобиля Митсубиси Лансер г/н № под управлением Сикорского Д.В. Виновным в ДТП был признан водитель Сутормина К.А. Дата заключения полиса ОСАГО истца с 18.12.2014 г., дата заключения полиса ОСАГО виновника с 02.09.2014 г. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, поскольку гражданская ответственность Потерпевшего застрахована у ответчика. Ответчик признал случай страховым и 18.08.2015 г. произвел выплату страхового возмещения в размере 227909 руб. Истец считает размере выплаченного страхового возмещения заниженным.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 16.1. ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 (в ред. от 04.11.2014 г.) «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Оставляя искового заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", а именно истцом Сикорским Д.В. не представлено доказательств об обращении к ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате на основании полиса ОСАГО, в материалах искового заявления также отсутствуют какие-либо документы об отказе страховой компании, либо об удовлетворении заявления истца о страховой выплате. Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику только с заявлением о страховом событии на основании полиса 254472 «Аккуратный водитель».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, при этом разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Сикорского Дмитрия Владимировича к ЗАО СК «Сибирский Спас» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

          Председательствующий                        Ф.Г. Авходиева