ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., при секретаре Кузиной Т.А.,
с участием Батурина <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ребенка, жена <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Батурина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Батурин А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов Батурин А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на привокзальной площади на <адрес>. К нему с целью пресечения противоправного поведения подошли сотрудники полиции МО МВД России «Похвистневский» ФИО1 и ФИО2 и предложили проследовать в отдел полиции для выяснения личности и прохождения освидетельствования на состояние опьянения. На эти законные требования сотрудников полиции Батурин А.В. ответил отказом выражаясь при этом нецензурной бранью.
В судебном заседании Батурин А.В. вину не признал и пояснил, что он приехал ДД.ММ.ГГГГ в Похвистнево, пошел к своему знакомому. Действительно в тот день употребил спиртное. На привокзальной площади его неожиданно без оснований повалили на лавку сотрудники полиции, поэтому он нецензурно выражался.
Однако вина Батурина А.В. подтверждается другими доказательствами.
Так, ФИО1 полицейский ППС МО МВД России «Похвистневский» - составитель протокола об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с полицейским ППС ФИО2 при патрулировании на привокзальной площади <адрес> заметили Батурина с признаками алкогольного опьянения. Они подошли к нему, представились, предложили пройти в отдел полиции для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на это Батурин стал выражаться нецензурно в присутствии множества и граждан и ответил отказом.
Свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встретился на привокзальной площади с ФИО4, стояли разговаривали. В это время сотрудники полиции стояли у Батурина, предлагали ему проехать в отдел полиции. Батурин был в неадекватном состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и отказывался садиться в машину. Это продолжалось <данные изъяты> минут.
У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции и свидетелю, оснований для оговора Батурина А.В. не установлено, действовали сотрудники полиции в соответствии с ФЗ «О полиции» в целях предупреждения правонарушений в пределах своих полномочий.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Батурин А.В. находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь). На законные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом, выражался нецензурной бранью.
Таким образом, вина Батурина А.В. установлена.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие ребенка, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения
Поэтому суд не находит возможным назначение Батурину А.В. менее строгого, чем административный арест, наказания, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Батурина <данные изъяты> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.
Судья <данные изъяты> В.В.Плигузов
<данные изъяты>