О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело --
-- С.Н-Увал
Судья Мазановского районного суда -- Кузнецова Е.Г.,
При секретаре --7
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску --1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего --2, --3, --4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего --5 к --, Министерству социальной защиты населения о признании незаконным отказа -- по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории -- по предоставлению мер социальной поддержки на приобретения нового жилья в связи с утратой жилого помещения, признании их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков для предоставления мер социальной поддержки для приобретения нового жилья в связи с утратой жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят суд признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории --, для получения мер социальной поддержки приобретения нового жилья в связи с утратой жилого помещения.
Определением суда от -- в качестве соответчика по делу было привлечено Министерство социальной защиты населения --.
Представителем истцов --1, --4 – --10 было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика – Министерства социальной защиты населения в --.
Истцы по делу --4, --3 --1 поддержали мнение своего представителя по передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика, в Благовещенский городской суд --.
Представитель ответчика администрации -- - --8 не возражала по передаче дела по подсудности в Благовещенский городской суд, считает, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство социальной защиты населения.
Представитель ответчика - Министерства социальной защиты населения -- --9 поддержала требования представителя истца о передаче дела по подсудности в --, а именно в Благовещенский городской суд --.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку именно Министерство социальной защиты населения решает вопрос о предоставлении мер социальной поддержки на цели строительства или приобретения жилья, суд полагает, что оно является надлежащим ответчиком по делу.
В соответствии с пунктом 10 ст.29 ГПК РФ - выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Поскольку требования истцов связаны с отказом в предоставлении им мер социальной поддержки, на цели приобретения нового жилья в связи с утратой жилого помещения, не отнесены к исключительной подсудности. Суд полагает, что ходатайство о передачи дела по подсудности в Благовещенский городской суд, подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело -- по иску --1 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего --2, --3, --4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего --5 к --, Министерству социальной защиты населения о признании незаконным отказа -- по включению в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории -- по предоставлению мер социальной поддержки на приобретения нового жилья в связи с утратой жилого помещения, признании их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков для предоставления мер социальной поддержки для приобретения нового жилья в связи с утратой жилого помещения, передать по подсудности на рассмотрение в Благовещенский городской суд --.
Копию определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через -- в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.--