Решение по делу № 2-221/2013 (2-2264/2012;) от 13.12.2012

Дело № 2-221/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                            25 января 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Задориной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальчикова Александра Викторовича к Новокшанову Виктору Александровичу о взыскании денежного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пальчиков А.В. обратился в суд с иском к Новокшанову В.А. о взыскании денежного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал по договору займа ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Новокшанова В.А. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ждановский В.Б. требования поддержал. Просит взыскать с Новокшанова В.А. в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суду пояснил, что проценты за пользование денежными средствами договором предусмотрены не были, в связи с чем просит взыскать проценты на основании положений ст. 395 ГК РФ за период с даты неисполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Новокшанов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Пальчиков А.В. передал по договору займа Новокшанову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 – 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не возвратил.

Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> исходя из положений ст. 395 ГК РФ, также подлежат взысканию.

От ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Пальчиковым при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                 РЕШИЛ:

     Взыскать в пользу Пальчикова Александра Викторовича с Новокшанова Виктора Александровича сумму долга по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> и расходы по госпошлине - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.01.2013 года.

Судья                                     А.Ф. Михайлов