Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5615/2014 ~ М-4893/2014 от 28.10.2014

№ 2-5615/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 декабря 2014 г. Кировский районный суд г Красноярска

    в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.

    с участием представителя истца Клещина Д.С.

    при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» к Калабин М.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

     ООО « <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Калабину М.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> копеек. Свои требования мотивировали тем, что 18.11.2011 г. между ООО « <данные изъяты> и Калабиным М.А. был заключен договор займа, по которому ООО « <данные изъяты> передало заемщику Калабину М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты за пользование данными денежными средствами не позднее 31 декабря 2011 г. В установленный договором займа срок ответчик указанную сумму не возвратил. Как следует из договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 10 % ( 0,10) годовых. В соответствии с п.3.1 указанного договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представитель истца Клещин Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.    

     Ответчик Калабин М.А. в судебное заседание не явился. Извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства судебными извещениями – заказными письмами, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. В связи с чем, с согласия представителя истца, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    

В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.    Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.    Как установлено в судебном заседании 18 ноября 2011 г. Калабин М.А. взял в долг у ООО « <данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в деле договором денежного займа. Договором займа, срок возврата долга установлен – до 31.12.2011 г. В установленный сторонами срок ответчик сумму долга не возвратил. Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства и не вернул долг в срок, установленный договором, данная сумма <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме, в пользу истца.Как следует из договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 10 % ( 0,10) годовых. Исходя из положений ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежным средствами за период с 19 ноября 2011 года по 14 октября 2014 года х 10, 00 % = <данные изъяты> коп. В соответствии с п.3.1 указанного договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, то он должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета: за 1018 дней ( с 01.01.2012 г. по 14.10.2014 г.) – проценты за пользование чужими денежными средствами составили: <данные изъяты> руб. х 0,10 % х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма: <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. 00 коп. + <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп.    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л :     Взыскать с Калабин М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Корчинская И.Г.