Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-2302/2019;) ~ М-2264/2019 от 28.11.2019

УИД 63RS0042-01-2019-003136-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 января 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Зотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/20 по иску Куляскина С.Н. к Администрации г.о. Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара, нотариусу Княжевой А.А., о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Куляскин С.Н. обратился в суд с иском, в котором, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 52,3 кв.м, этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского округа г.о. Самара, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамент градостроительства г.о. Самары, филиал ФГБУ «ФКП Россрестра по Самарской области».

Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от 25.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Куляскина А.А., Куляскин Д.А. и Багрова О.А.

Истец Куляскин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал, что его отцу ФИО2, при жизни принадлежала часть жилого дома общей площадью <...> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.07.2012. Право собственности на данную часть жилого дома было признано в соответствии с решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 22.08.2011. Куляскин Н.А. умер 23.03.2019, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца истец обратился к нотариусу Княжевой А.А., было заведено наследственное дело. Истец является наследником по завещанию после смерти отца. Просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Администрация городского округа Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского округа г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Нотариус Княжева А.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители 3-их лиц АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Департамента градостроительства г.о. Самары, филиала ФГБУ «ФКП Россрестра по Самарской области», третьи лица Куляскина А.А., Куляскин Д.А. и Багрова О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании Куляскин Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем; завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> скончался ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, актовая запись от <дата> №.

<дата> на основании заявления Куляскина С.Н. о принятии наследства после смерти отца ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего.

Куляскин С.Н. является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2.

Из материалов дела усматривается, что умершему Куляскину Н.А. на праве собственности принадлежал объект права: часть жилого дома, общей площадью <...> кв.м, этаж 1, адрес местонахождения: <адрес>.

Право собственности за умершим ФИО2 было признано на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>.

Кроме того материалы дела содержат наследственное дело №, открытое после смерти ФИО8 (матери истца), умершей <дата>. Наследниками являлись сын по завещанию ФИО3 (брат истца) и супруг на обязательную долю ФИО2 (отец истца).

После смерти ФИО3, умершего <дата> заведено наследственное дело №. Наследниками являлись отец ФИО2, дочь ФИО12, дочь ФИО7 и сын ФИО11

В судебном заседании достоверно установлено, что третьи лица по делу (наследники после умершего ФИО3) Куляскина А.А., Куляскин Д.А. и Багрова О.А. претензий к истцу по поводу наследственного имущества не имеют. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Из материалов дела следует, что иных наследников нет.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> № собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м, этаж №, является ФИО15.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение, поскольку это имущество находилось в собственности умершего ФИО2, право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке, иных наследников, претендующих на имущество не установлено.

Кроме того, суд учитывает требование закона, фактическое принятие наследства истцом.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и приходит к выводу о том, что требования истца Куляскина С.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияКуляскина С.Н.удовлетворить.

Признать за Куляскиным С.Н. право собственности в порядке наследования, на часть жилого дома, площадью <...> кв.м, этаж № 1, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит в материалах гражданского дела №2-2302/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.