Дело № 2-1855/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 19 декабря 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием ответчика главы ФХ Крылова В.В. КРЫЛОВА В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МЕРЕУЦА ГАЛИНЫ ВИКТОРОВНЫ к ФЕРМЕРСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ «КРЫЛОВА В.В.» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, с одной стороны, и фермерским хозяйством ФИО3, с другой стороны, был заключен договор денежного займа с процентами на сумму займа 110 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежный заем в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами в установленный Договором срок.
Согласно п. 1.2 Договора размер займа составляет 110 000 руб.
В соответствии с п. 1.3 Договора размер начисляемых процентов составляет 5 (Пять) процентов в месяц (60% годовых).
В соответствии с п. 1.4 Договора срок погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.2 Договора проценты выплачиваются ежемесячно до 30 числа включительно текущего месяца.
Пункт 2.4 Договора обязывает Заемщика возвратить всю сумму займа 110 000 руб. и проценты по нему не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждает истец, заемщик после заключения договора и получения денежных средств ни одного платежа по возврату суммы займа и процентов не произвел.
По утверждению истицы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручила главе Фермерского хозяйства ФИО3 требование об уплате заемных средств в размере 187 913 руб. 00 коп. по договору денежного займа с процентами от 07.12.2013г. и акт сверки взаиморасчетов между фермерским хозяйством ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и расчет процентов и пени по договору денежного займа с процентами от 07.12.2013г. по состоянию на 01.09.2014г.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени, а именно на момент подачи искового заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не выполнил, истец считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 190 652 руб., в том числе: 110 000 руб. - сумма основного долга; 66 352 руб. – проценты, 14 300 руб. - пени.
Истец просит: взыскать с фермерского хозяйства ФИО3, ИНН 3604003056, ОГРН 1023600610110, юридический адрес: 397150, <адрес>, в пользу ФИО2, сумму основного долга по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 652 руб., в том числе: 110 000 руб. - сумма основного долга; 66 352 руб. – проценты, 14 300 руб. – пени, а также сумму уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 5 367 руб. 22 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 196 019 руб. 22 коп.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие и о поддержании исковых требований.
Представитель ответчика глава ФХ «ФИО3» ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска изложено в заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, и занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фермерского хозяйства ФИО3, ИНН 3604003056, ОГРН 1023600610110, юридический адрес: 397150, <адрес>, в пользу ФИО2, сумму долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 652 руб., в том числе: 110 000 руб. - сумма основного долга; 66 352 руб. - проценты; 14 300 руб. – пени, а также судебные расходы в размере 5 367 руб. 22 коп, а всего 196 019 (сто девяносто шесть тысяч девятнадцать) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО6
Дело № 2-1855/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 19 декабря 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием ответчика главы ФХ Крылова В.В. КРЫЛОВА В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МЕРЕУЦА ГАЛИНЫ ВИКТОРОВНЫ к ФЕРМЕРСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ «КРЫЛОВА В.В.» о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, с одной стороны, и фермерским хозяйством ФИО3, с другой стороны, был заключен договор денежного займа с процентами на сумму займа 110 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 1.1 Договора Заимодавец предоставляет Заемщику денежный заем в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа с процентами в установленный Договором срок.
Согласно п. 1.2 Договора размер займа составляет 110 000 руб.
В соответствии с п. 1.3 Договора размер начисляемых процентов составляет 5 (Пять) процентов в месяц (60% годовых).
В соответствии с п. 1.4 Договора срок погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.2 Договора проценты выплачиваются ежемесячно до 30 числа включительно текущего месяца.
Пункт 2.4 Договора обязывает Заемщика возвратить всю сумму займа 110 000 руб. и проценты по нему не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как утверждает истец, заемщик после заключения договора и получения денежных средств ни одного платежа по возврату суммы займа и процентов не произвел.
По утверждению истицы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручила главе Фермерского хозяйства ФИО3 требование об уплате заемных средств в размере 187 913 руб. 00 коп. по договору денежного займа с процентами от 07.12.2013г. и акт сверки взаиморасчетов между фермерским хозяйством ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и расчет процентов и пени по договору денежного займа с процентами от 07.12.2013г. по состоянию на 01.09.2014г.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени, а именно на момент подачи искового заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не выполнил, истец считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 190 652 руб., в том числе: 110 000 руб. - сумма основного долга; 66 352 руб. – проценты, 14 300 руб. - пени.
Истец просит: взыскать с фермерского хозяйства ФИО3, ИНН 3604003056, ОГРН 1023600610110, юридический адрес: 397150, <адрес>, в пользу ФИО2, сумму основного долга по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 652 руб., в том числе: 110 000 руб. - сумма основного долга; 66 352 руб. – проценты, 14 300 руб. – пени, а также сумму уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере 5 367 руб. 22 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 196 019 руб. 22 коп.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в её отсутствие и о поддержании исковых требований.
Представитель ответчика глава ФХ «ФИО3» ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска изложено в заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, и занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фермерского хозяйства ФИО3, ИНН 3604003056, ОГРН 1023600610110, юридический адрес: 397150, <адрес>, в пользу ФИО2, сумму долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 652 руб., в том числе: 110 000 руб. - сумма основного долга; 66 352 руб. - проценты; 14 300 руб. – пени, а также судебные расходы в размере 5 367 руб. 22 коп, а всего 196 019 (сто девяносто шесть тысяч девятнадцать) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО6