Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2017 от 01.02.2017

Дело 1-21/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                          09 марта 2017 года.

             Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области Плужниковой Е.А.,

подсудимой Митичкиной Анны Васильевны,

защитника Митичкиной А.В. – адвоката Непомнящего А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сродниковой С.Н., Жальских Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Митичкиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, острогожский район, <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не состоящей на воинском учете, работающей по найму «Плодосовхоз Острогожский» разнорабочей,

ранее судимой:

1). ДД.ММ.ГГГГ Острогожским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ Острогожским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ 3 годам лишения свободы на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания отсрочено до достижения Митичкиным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Митичкина А.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут Митичкина А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, зашла в комнату к совместно проживающей с ней Емельяновой М.П. и попросила у той денежные средства для поездки в поликлинику в <адрес>. Получив отказ, она стала высказывать угрозы избить Емельянову М.П., в случае ее отказа дать ей денег. Емельянова М.П., учитывая агрессивное поведение Митичкиной А.В., испугавшись угроз применения ею физического насилия, достала из правого кармана халата, надетого на ней, денежные средства в сумме 2 800 рублей. В этот момент Митичкина А.В. совершила открытое хищение у Емельяновой М.П. всех денежных средств, вырвав их из рук. После этого подсудимая, незаконно завладев денежными средствами в сумме 2800 рублей, принадлежащими Емельяновой М.П., с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Митичкина А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

              В судебном заседании Митичкина А.В. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей, представившей заявление на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, после проведения консультаций с защитником, поддержала заявленное ею ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

              В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

              Суд считает, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником. Митичкина А.В. согласна с предъявленным ей обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ до 7 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

              Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Митичкина А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия Митичкиной А.В. необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания Митичкиной А.В. суд учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, состояние здоровья подсудимой.

Митичкина А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно возместила имущественный ущерб, что судом признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимая совершила настоящее преступление до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Митичкиной А.В. следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Также суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Митичкиной А.В. преступления, обстоятельств совершения и ее личности признает отягчающим обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

В связи с тем, что Митичкина А.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение наказания Митичкиной А.В. следует отсрочить до достижения ребенком возраста 14 лет.

Суд полагает возможным Митичкиной А.В. не применять дополнительные виды наказаний по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для изменения категории преступления в отношении Митичкиной А.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Митичкину ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Митичкиной ФИО13 назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение назначенного наказания в отношении Митичкиной ФИО14 в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы отсрочить до достижения ее малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Митичкиной ФИО15, подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

денежные средства в размере 2 800 рублей:

- Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии 3М 2203588,

- Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии М3 3468677,

- Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии МН 6466419,

- Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии МП 5558055,

- Банкнота Банка России номиналом 500 рублей номер серии ЛЭ 0788127,

- Банкнота Банка России номиналом 100 рублей номер серии ТТ 8700087,

- Банкнота Банка России номиналом 100 рублей номер серии ПХ 6519296,

- Банкнота Банка России номиналом 100 рублей номер серии аТ4638275, хранящиеся у потерпевшей Емельяновой М.П. – оставить по принадлежности Емельяновой М.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий