Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2017 ~ М-2133/2017 от 17.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца представителя истца – Сапожниковой Р.Р., действующей на основании доверенности,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/2017 по иску Каштанова А. А. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Каштанов А.А. обратился в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери Каштановой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 537 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно доводам иска после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца – Каштановой Е.В. открылось наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу. Истец является наследником по закону. В настоящее время ему необходимо оформить свои права наследования на земельный участок, однако в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя наследодателя вид права предоставления земельного участка указан – постоянное пользование. Доказательств приобретения наследодателем участка в собственность не имеется, в связи с указанными обстоятельствами он вынужден обращаться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 21).

Третье лицо – нотариус г. Жигулевск Гаврилова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, против иска не возражала (л.д. 37).

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства родственных отношений истца с наследодателем, смерти Каштановой Е.В., обращения истца к нотариусу после смерти матери представленными доказательствами (л.д. 26,32).

Как усматривается из представленных документов, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Каштановой Е. В. на земельный участок в с/о «Коммунальник» МКР В-3, вид права предоставления земельного участка указан, как - «постоянное пользование» (л.д. 5).

Также по данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью 537 кв.м, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Нотариусом г. Жигулевск в оформлении наследственных прав на земельный участок истцу отказано, в связи с неоформлением наследодателем права собственности на него при жизни (л.д. 7).

В соответствии с п.9.1 ч.3 ФЗ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Каштановой Е.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному выше адресу. Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав ее наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каштанова А. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Каштановой Е. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок площадью 537 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова