Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3108/2022 от 31.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Черняковой Е.В.,

при помощнике судьи Пяташовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 90968,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2929,06 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2010г. ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту . Также ответчику был открыт счет для отражения операций с использованием кредитной карты Сбербанка. ФИО9 умер 20.09.2020г. Его наследниками являются ответчики. По состоянию на 05.10.2021г. задолженность по кредиту составляет 90 968,66 руб., в том числе: 79776,03 руб.- просроченный основной долг; 9468,33 рублей - просроченная задолженность по процентам; 1724,30 руб. - неустойка. В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в размере 90 968,66 руб., а также возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 08.07.2010г. между ПАО СбербанкФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому банком заемщику ФИО1 был открыт банковский счет и выдана кредитная карта с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых. Срок кредита на 3 года.

Условия кредитования определены в заявлении-анкете заемщика, Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, подписанной заемщиком и содержащей индивидуальные условия договора, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты. Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Свои обязательства по договору истец исполнил.

Факт заключения кредитного договора от 08.07.2010г. и его условия подтверждаются материалами дела: копией анкеты заемщика, копией Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, подписанной заемщиком и содержащей индивидуальные условия договора, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», расчетом задолженности, движением денежных средств по счету.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Черноречье; в виде 1/63 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Гоголя, <адрес>.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1 следует, что наследником вступившим в права наследования является дочь наследодателя ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.

Супруга наследодателя и ответчик на делу ФИО3 отказалась от наследства в пользу дочери ФИО2

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией материалов наследственного дела дело .

Из материалов дела следует, что обязательства заемщика по кредитному договору от 08.07.2010г. надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 05.10.2021г. задолженность по кредиту составляет 90968,66 руб..

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества в пределах которой наследник ФИО7 отвечает по ее обязательствам очевидно выше общей задолженности по рассматриваемому кредитному договору, что также не оспаривалось ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения, заявленного истцом требования в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору.

В части требования о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору следует отказать ввиду того, что последняя отказалась от принятия наследства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 2929,06 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.02.2022г..

Таким образом, расходы по оплату государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 90 968,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929,06 руб..

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-3108/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991
Ответчики
Леонтьева И.А.
Егорова Е.В.
Другие
Хорава А.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Чернякова Е.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.05.2022Передача материалов судье
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2022Предварительное судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
19.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее