Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3318/2017 от 15.09.2017

                         дело № 2-3318/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Рожанскому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Рожанскому С.В., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № 75020750ССSRV9669221 от 13 ноября 2012 года в размере 186 984 рубля 68 копеек, проценты в размере 22 698 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 296 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рожанский С.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено в судебном заседании, 13 ноября 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 75020750ССSRV9669221 по которому Банк предоставил Рожанскому С.В. денежные средства в размере 394098 рублей 36 копеек сроком до 13 ноября 2017 года под 21,40% годовых; в свою очередь Рожанский С.В. принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и основной долг. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены Кредитным договором № 75020750ССSRV9669221 от 13 ноября 2012 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по данному договору тем, что неоднократно не выплачивал предусмотренные договором платежи. В связи с этим требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование являются правомерными.

Согласно расчету истца общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по Кредитному договору № 75020750ССSRV9669221 от 13 ноября 2012 года составляет: основной долг - 186 984 рубля 68 копеек, проценты - 22 698 рублей 63 копейки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 296 рублей 83 копейки. Указанные расходы в силу ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Рожанскому Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Рожанского Сергея Викторовича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 75020750ССSRV9669221 от 13 ноября 2012 года в размере 186 984 рубля 68 копеек, проценты в размере 22 698 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 296 рублей 83 копейки, а всего 214 980 (двести четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева