Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-77/2020 от 28.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.03.2020 г. Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи - Селяковой С.А.,

при секретаре - Елькиной М.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Красноярского района Самарской области Авдонина Е.А.,

защитника в лице адвоката Разживина С.В., представившей ордер № от 5.03.2020г.

подсудимого Кидярова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № г. в отношении:

Кидярова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б. Каменка, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, русского, разведенного, работающего ООО НПО «<данные изъяты>» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кидяров Михаил Николаевич ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения вместе с ВДН, ГМИ, КСА, КНФ находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Кидяров М.Н., попросил ВДН, не употреблявшего спиртные напитки, съездить на принадлежащей ему на праве собственности автомашине марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак Н021АА/163 в магазин, расположенный в <адрес> для приобретения спиртных напитков. На что ВДН согласился и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут вместе с ГМИ на вышеуказанной автомашине под его управлением поехали в <адрес>, где на подъезде в указанный населенный пункт, ВДН не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие допустив столкновение со световой опорой. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ИДПС ОМВД России по Красноярскому району эвакуировали автомашину марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак №, принадлежащую Кидярову М.Н. и поместили ее на специальную стоянку, находящуюся по адресу: <адрес>.

03.11.2019г. в 09 часов 00 минут Кидяров М.Н. узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ВДН управляя его автомашиной марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак Н021АА/163 совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив столкновение со световой опорой.

После чего, Кидяров М.Н., 11.11.2019г. предполагая, что его могут привлечь к административной ответственности за передачу принадлежащей ему вышеуказанной автомашины лицу, совершившему дорожно-транспортное происшествие решил обратиться в полицию с заведомо ложным заявлением о совершенном преступлении, а именно об угоне неизвестным лицом его автомашины марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак № в период с 02.11.2019г. по 03.11.2019г. от дома, расположенного по <адрес>.

С этой целью, Кидяров М.Н. 11.11.2019г. примерно в 11 часов 40 минут приехал в ОМВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая их наступления, обратился в дежурную часть ОМВД России по Красноярскому району, расположенному по вышеуказанному адресу, с заявлением о совершенном угоне его вышеуказанной автомашины.

После чего, примерно в 11 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Кидяров М.Н., находясь в кабинете № ОМВД России по Красноярскому району, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния и ложность сообщаемых им сведений, будучи надлежащим образом осведомленным и предупрежденным сотрудником полиции о положении статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сделал заведомо ложное заявление, заполнив собственноручно его бланк, заявив, что: неустановленное лицо в период с 02.11.2019г. по 03.11.2019г. совершило угон, принадлежащей ему автомашины марки «LADA 212140» государственный регистрационный знак № от дома, расположенного по <адрес>, поставив в бланке заявления личную подпись, то есть сообщил о совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое в тот же день, то есть 11.11.2019г. в 12 часов 04 минуты зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Красноярскому району под номером 9427. Тем самым своими противоправными действиями Кидяров М.Н. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости организации и проведении проверки ложной информации.    

Таким образом, своими умышленными действиями Кидяров Михаил Николаевич совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ.

Подсудимый Кидяров М.Н. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, в содеянном раскаивается, до возбуждения уголовного дела сообщил в полицию о том, что он сам лично передал ключи ВДН от автомашины.

В ходе предварительного слушания защитник подсудимого Разживин С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кидярова М.Н., поскольку последний впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления и до возбуждения уголовного дела в добровольном порядке явился с повинной, загладило причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям поддержал.

Гос. обвинитель Авдонин Е.А. просил удовлетворить ходатайство защитника о прекращении производства по делу, поскольку имеются предусмотренные законом основания для этого.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное адвокатом Разживиным С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого вследствие деятельного раскаяния подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ст. 306 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, имеет ранения, награжден Орденом Мужества (Указ Президента РФ № от 4.05.1995г.), вину в содеянном признал полностью и раскаялся, ущерб преступлением ввиду того, что Кидяров М.Н. своевременно обратился с заявлением о явке с повинной в полицию (принял меры к заглаживанию вреда), не был причинен, вследствие деятельного раскаяния утратил общественную опасность, т.е. условия, необходимые для прекращения уголовного соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитнику не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кидярова Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Кидярову М.Н. – подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Селякова С.А.