Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2015 ~ М-1534/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1782/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Корольков о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском кответчику Королькову Д.А. о расторжении кредитного договора №..... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере (.....) рублей 91 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме (.....) рублей 23 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №..... на получение кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере (.....) руб., под 22,5% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического представления. Ответчиком обязанности по внесению платежей, надлежащим образом не исполнялись, последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, образовалась задолженность в размере (.....),91 рублей, в том числе: (.....),75 руб. – основной долг, (.....),81 руб. – проценты, (.....),35 руб. – неустойка. Истец просит расторгнуть кредитный договор №..... от ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (.....),23 рублей.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представитель М.Г. Торгашина (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала на его рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Корольков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитного договора № №....., ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере (.....)., ставка кредита – 22,5% годовых; срок действия кредитного договора – 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 1.1).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1).

Уплата процентов за пользование производится заемщиком одновременно с погашением кредита, в сроки установленные графиком платежей (п.3.2).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства (п. 3.3).

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выписками с лицевого счета о зачислении суммы кредита на расчетный счет заемщика.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились.

Исходя из представленного истцом расчета произведенного с учетом положений ст. 319 ГК РФ, задолженность ответчика перед банком составила: (.....),91 рублей, в том числе: (.....),75 руб. – основной долг, (.....),81 руб. – проценты, (.....),35 руб. – неустойка.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору, неустойки, полагает расчет выполненным истцом верно.

Ответчиком не представлено в суд возражений относительно представленного истцом расчета задолженности и доказательств в обоснование своих возражений.

Рассматривая основания истца к расторжению договора, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеследующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком условий договора, следует признать существенным и являющиеся основанием для расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (.....) рублей 23 копейки, которые подтверждены платежным поручением №..... от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №....., заключенный между <данные изъяты> и Корольков.

Взыскать с ответчика Королькова пользу истца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (.....) копейки, в том числе: сумму основного долга – (.....) рублей 75 копеек, проценты в сумме (.....) рубль81копейки, неустойку в размере (.....) рублей35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере (.....) рублей 23 копейки, а всего взыскать (.....) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 14.08.2015 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова