Дело № 2- 1118/2021
УИД24RS0014-01-2021-1827-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2021 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Муравицкой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синниковой Раисы Маславиевны к Синниковой Полине Ильдаровне в лице законного представителя Васильевой Ольги Петровны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Синникова Р.М. обратилась с иском к Синниковой П.И. в лице законного представителя Васильевой О.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общедолевой собственности: 1/3 доли принадлежат истцу Синниковой Р.М., 1/3 доля - Синникову С.С. и 1/3 доля - Синникову И.С. ДД.ММ.ГГГГ Синников И.С. умер, после его смерти наследниками первой очереди являются истец и его дочь – Синникова П.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, иных наследников первой очереди не имеется. Законный представитель дочери наследодателя Васильева О.П. в наследство вступать не намерена.После смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, содержит его в надлежащем состоянии, производит посадку овощей.
Указывая на изложенные обстоятельства, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский <адрес>, общей площадью 806,9+/-09,9 кв.м., кадастровый номер №, после смерти Синникова И.С.
В судебное заседание истец Синникова Р.М. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ее представитель Пучков Н.Н., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Синникова П.И., в лице законного представителя Васильевой О.П., в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо Синников С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости».
В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из содержания п. 2 чт. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Судом установлено, что постановлением администрации г. Енисейска № 388-л от 15.09.1999 г. Ситниковой З.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в частную собственность предоставлен земельный участок, общей площадью 806,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для эксплуатации жилого дома, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 17.09.1999 г. (л.д.9)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.11.2005 г. после смерти Ситниковой З.К. Синникову И.С., ДД.ММ.ГГГГ. на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежал земельный участок, площадью 806,90 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Кроме того, сособственниками спорного земельного участка (по 1/3 доли в праве) являются Синникова Р.М., а также Синников С.С. (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ. Синников И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), следовательно, эту дату следует считать днем открытия наследства.
Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о рождении.Истец приходится матерью наследодателя. Кроме истца Синниковой Р.М. наследником первой очереди после смерти Синникова И.С. является также его дочь - Синникова П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., спор относительно наследственного имущества отсутствует.
Из сообщения нотариуса Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. следует, что наследственное дело после смерти Синникова И.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось (л.д.26).
Решением Енисейского районного суда 20.02.2020 г. за Синниковой Р.М. зарегистрировано право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, площадью 55,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти Синникова И.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела Васильева О.П., приходящаяся матерью несовершеннолетней Синниковой П.И., поясняла, что на наследуемое имущество после смерти Синникова И.С. в виде 1/3 земельного участка по адресу: <адрес> она, как законный представитель Синниковой П.С., не претендует, в наследство вступать не намерена.
По данным ЕГРН от 01.10.2021 и 30.09.2021 в настоящее время право собственности на жилой дом по адресу: г. <адрес> зарегистрировано в размере 5/6 долей за истцом и 1/6 за Синниковым С.С.; право собственности на спорный участок с К№, зарегистрировано по 1/3 доли за истцом, Синниковым С.С. и умершим Синниковым И.С.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что истец приняла наследство по смерти своего сына Синникова И.С., на спорный земельный участок ответчик не претендует, на протяжении длительного периода времени истец обеспечил сохранность наследственного имущества, ухаживает за земельным участком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синниковой Раисы Маславиевны к Синниковой Полине Ильдаровне в лице законного представителя Васильевой Ольги Петровны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Синниковой Раисой Маславиевной в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено в полном объеме 14.10.2021.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.